Российский правозащитник Сергей Зяблицев прибыл в 2018 году во Францию, в Ниццу, и попросил политического убежища из-за угрозы подвергнуться жестокому и бесчеловечному обращению и лишению свободы по сфальсифицированным обвинениям. Он приехал с женой и двумя маленькими детьми.

Во Франции процедура ходатайства о предоставлении убежища затянулась. Его жена решила уехать в Россию, так как ей надоела долгая жалкая жизнь просителя убежища, она не хотела изучать французский язык и в апреле 2019 года заявила сотрудникам ОФИИ о своем намерении вернуться в Россию. Сергей предупредил власти, что как проситель убежища он выступает против вывоза своих детей -ОФИИ, полиции и прокурору Ниццы, которые проигнорировали  его права и требования  и помогли жене увезти  детей в Россию, вопреки его запрету и не обращая внимания на то, что он не мог приехать в Россию, чтобы видеться с детьми.

Префектура продолжает, однако, указывать в документах господина Зяблицева его детей, но он не видит своих детей уже 16 месяцев. С этого он начал свою правозащитную деятельность во Франции.

Как только жена и дети покинули квартиру, которая была предоставлена семье просителя убежища, директор ОФИИ распорядился выгнать господина Зяблицева на улицу и прекратить выплату пособия просителю убежища.
 

Так, с 19.04.2019 года проситель политического убежища от злоупотреблений и коррупции со стороны российских властей стал объектом преследований и коррупционных деяний со стороны французских властей. Если  ему угрожало бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в России, то во Франции его реально подвергли  бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, переходящему в пытки, что увеличивает вину властей, в отношении просителя убежища. За такие действия против него, уголовный кодекс Франции предусматривает уголовные наказания.

При этом если все говорят, что права человека существуют только на бумаге в России, то, наоборот, во Франции все говорят об уважении властями прав человека и демократической системе  как само собой разумеющейся.

В 2020 году Сергей смело заявляет, что это большая ложь. Нет никакой разницы между Францией и Россией: следователи фальсифицируют уголовные дела, имеет место система нарушения прав задержанных, карательная психиатрия на службе у властей, полная отмена законодательства в отношении определенной категории лиц и его  применение на усмотрение судей, зависящее от личных отношений к человеку или его положения, адвокаты, слившиеся со следствием и судом в единое целое, неравенство всех перед законом, отказ в расследовании преступлений, совершенных должностными лицами., то есть их легализация.

Поэтому Сергей может с уверенностью утверждать, что он является жертвой уголовных преступлений, совершенных французскими чиновниками - ОФИИ, прокурором, префектом, полицией, судьями. Но когда все чиновники совершают преступления совместно, о какой демократической системе общества может идти речь? Это настоящее коррумпированное устройство государственной власти.

Во-первых, Сергей столкнулся с тем, что права просителей убежища не соблюдаются, массово нарушаются, их защита осуществляется дискриминационным образом и зависит от ряда факторов, в частности, от личных отношений судей с просителем убежища. Но меньше всего во Франции суды полагаются на закон, по крайней мере, по опыту Сергея, законы были отменены судами.

Сначала он был вынужден выживать без средств к существованию в течение 16 месяцев. В течение всего этого периода французские суды, в том числе Государственный Совет, издавали издевательские постановления о "законности" действий властей, которые оставили заявителя без средств к суещствованию. Дело в том, что Государственный Совет создает прецедентное право, которому следуют все французские суды. Международные суды фактически признали, что такая практика в отношении просителей убежища является порочной и противоречит международным стандартам.

Но Государственный совет Франции продолжает свою незаконную практику, отказывается изменить ее и фактически узаконивает нарушение статьи 3 Конвенции, которая запрещает бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с просителями убежища. (статьи 223-33-2-2, 225-1, 1 °, 3 ° ст. 225-2, 226-4-2, 432-8 УК Франции)

Во-вторых, он столкнулся с тем фактом, что его преследовали за то, что он просил представителей властей соблюдать международные обязательства по обеспечению просителям убежища минимального уровня достойной жизни, лишение которого даже на кратковременный период является неприемлимым согласно решениям международных судов.

Например, 2 июля 2020 года Европейский суд по правам человека установил, что такие действия французских властей в отношении просителей убежища являются нарушением статьи 3 Европейской конвенции. (Решение ЕСПЧ по делу " NH и другие С. Франция " от 02/07/2020 (ходатайство № 28820/13 и еще 2),  а также  Решение Большой палаты Суда Европейского Союза от 12 ноября 2019 года по делу C-233/18 Haqbin / Federaal Agentschap voor opvang van asielzoekers) подтвердило недопустимость лишения просителей убежища жилья, даже  кратковременно.
 

Но поскольку это нарушение французские власти допускают в отношении большой части просителей убежища, существует дискриминация этой части просителей убежища, что также является  уголовным преступлением в соответствии со статьей 432-7 Уголовного кодекса Франции.

Он начал борьбу с этой организованной системой злоупотребления властью со стороны чиновников и судов. В июне 2020 года он зарегистрировал правозащитную Ассоциацию              

 " Общественный контроль " в префектуре Ниццы. gallery / Joe.PDF

В качестве средства борьбы и одновременно средства защиты он использовал видео и аудиозаписи. Собственно, именно в связи с этим и связано его преследование в России, поскольку в качестве общественного защитника обвиняемого по сфальсифицированному делу он использовал технические средства регистрации процесса. Поскольку в таких условиях судьям и ответственной стороне сложно подделывать документы и скрывать фальсификации от общественности, власти решили избавиться от Сергея, лишив его свободы, фальсифицируя  для этого документы.

Оказавшись в "демократической" Франции на улице и не имея средств к существованию в результате злоупотреблений чиновников, не уважающих права человека, он снова вооружился против них видеозаписями и аудиозаписями. Сразу же он нажил себе лютых врагов среди чиновников, но особенно среди судей административного суда Ниццы, которые до сих пор жили спокойно и выводили все решения из-под общественного контроля.С первых слушаний постановления были сфальсифицированы, что Сергей обжаловал в Госсовет с приобщением своих записей.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLVoIgQ4tnrSX9xb4aPUjKLJsvY4MI65wb

Однако Государственный совет закрыл глаза как на злоупотребления судей, так и на незаконность их постановлений.

Записи Сергея разозлили судей, и они заблокировали право Сергея на доступ к суду:  впоследствии они не приняли ни одной его жалобы, заявив, что жить на улице без средств к существованию просителю убежища, лишенного права на работу, не является основанием для рассмотрения его жалоб судом.

Сергей отказывался подчиняться противоправным действиям чиновников и судей, он продолжал регистрировать их преступную деятельность, снимая, например, свою бездомную жизнь и комментируя эти записи.

Он не давал покоя префекту департамента, почти ежедневно отправлял письма о своем положении и требовал защиты. Он обратился в суд  с заявлениями о преступлениях  против должностных лиц ОФИИ, доказавая, что за их действия они подлежат наказанию.

Заявления о преступлениях  116

Однако настойчивость и убедительность заявлений Сергея привели к противоположному результату: вместо того чтобы прекратить нарушение его прав и не подвергать его бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, префект департамента Приморских Альп (по словам сотрудников психиатрической больницы) и прокурор (по словам полицейского психиатра) решили подвергнуть его пыткам в психиатрической больнице.

Следователь полицейского участка вызвала его на допрос, куда он явился 12 августа 2020 года в 9 часов утра. Он был немедленно арестован и помещен в СИЗО без объяснений и предоставления документов в обоснование ареста. Это, конечно же, свидетельствует об "уважении прав человека, верховенства права и демократичности  Франции".

Через час пришел адвокат, вызванный следователем, и он облегчил следователю все нарушения, соучаствуя в них. Сергей  не смог получить ни документов, ни информации о том, в чем он обвиняется ни от следствия, ни от адвоката.

Сергей узнал от адвоката и переводчика, что его обвиняют в каком-то проступке "за то, что он держал видео в суде" 9 месяцев назад, хотя он записывал видео до ноября и после ноября, будучи уверен в соблюдении закона.

За то, что он попросил связаться по телефону с избранным защитником, отказался подписать документы, не переведенные на русский язык, и потребовал выдать документы, разъясняющие его права и причины его задержания, следователю и прокурору, префект решил объявить его психически больным, опасным для общества, что повлекло за собой непреднамеренную госпитализацию.

Это, конечно, свидетельствует о "уважении прав человека, верховенства права и демократизации Франции".

То есть в "демократической и не коррумпированной" Франции уголовные дела легко фальсифицируются простым сговором чиновников, права обвиняемых полностью упраздняются, а психиатрия используется ими для сокрытия этих преступлений против прав человека и демократического государства. Но его слова не вызвали никакой реакции со стороны персонала психиатрической больницы.
Сергей сказал, что это ЛОЖЬ, фальсификация со стороны психиатра.

Поскольку рычаг "сверху" еще не давил на психиатров, Сергей почувствовал себя человеком в этой больнице в тот день впервые за 16 месяцев после того, как его выгнали на улицу. Свои впечатления и благодарность сотрудникам он развил под видео, с помощью которого также записал свое психическое состояние.

Свои впечатления и благодарность сотрудникам он изложил в видео, с помощью которого также зарегистрировал свое психическое состояние.

Однако на следующий день сотрудники психиатрической больницы получили приказ сверху и резко изменили свое поведение, стали совершать в отношении него преступные насильственные действия с целью унизить его человеческое достоинство, сломить волю, причинить вред здоровью. То есть, методы фальсификации психиатрических диагнозов во Франции те же, что и в России.

13 августа 2020 года в его палату вошла команда сотрудников больницы со специальным оборудованием для фиксации психически больных в агрессивном состоянии. Зяблицев тут же позвонил своему представителю и сообщил о произволе, происходившем в отношении него.

У него тут же  изъяли телефон. Связь между ним и доверенным лицом  прервалась  в 17:15, Администрация больницы не уведомила доверенных лиц о каких-либо действиях в отношении господина Зяблицева и не представила никаких документов.

Привязав Сергея к специальному  креслу, его отвели в изолятор, где ему сделали вынужденную инъекцию транквилизатора, привязали его к неудобной жесткой кровати и оставили в унизительном положении на всю ночь. Эти действия совершались с целью запугивания, с целью сломить волю, с целью унижения и нанесения вреда здоровью. Очевидно, администрация психиатрической больницы осуществляла пытки по приказу "сверху". Этот "верх" был префектом Приморских Альп, по словам сотрудников.

На следующее утро Сергея отвязали, но снова ввели психотропные препараты без его согласия и без согласия его представителей. Сергей почувствовал, что его тело не слушается впервые в жизни.

В изоляторе он содержался только с целью  психологического давления и фальсификации медицинских документов психиатрами, по принципу: если применялись психотропные препараты, это означало психоз. То есть методы фальсификации психиатрических диагнозов одинаковы и во Франции, и в России.

Сотрудники неоднократно применяли к Сергею наручники, меры принуждения для унижения и уколы для запугивания. На предупреждения Сергея подать жалобу за причиненный вред, персонал больницы отвечал насмешкой, что ответственность будет нести больница, а ему, персоналу, ничего не будет.

Родители Сергея, узнав о применении карательной психиатрии к сыну, обратились к руководству психиатрического госпиталя с жалобой:

​​​​​​​

С 15 августа 2020 года  к Сергею прекратили применять психотропные препараты и стали выпускать из изоляционной комнаты. Видимо, был отдан другой приказ о смягчении мер устрашения. Психиатры хотели принудить Сергея к беседе с целью сфальсифицировать заключение, но он упорно настаивал на ведении видеозаписей их разговоров и присутствии своего доверенного лица. Эти требования предотвращали фальсификацию диагноза. 17 августа 2020 года ему вернули его телефон и он, наконец, связался с доверенными лицами и рассказал обо всех пытках, перенесенных в психиатрической больнице по приказу "сверху", который был получен, по словам сотрудников больницы, от префекта Приморских Альп.

Таким образом, психиатры  пытались его запугать "длительной госпитализацией" и уколами, мерами стеснения, но Сергей не уступил.  В дальнейшем Сергей был лишен свободы в психиатрическом госпитале в связи с  тем, что его освобождение зависило от "приказов сверху".

Выпустить Сергея на улицу было не в интересах префекта, потому что это не прекращало поток жалоб на нарушение его права на достойный уровень жизни.

Помещение Сергея в центр временного задержания в связи с сфальсифицированным обвинением в уголовном преступлении  повлекло новые нарушения права и поток жалоб. 

Префект не может обеспечить Сергея жильем предназначенным для просителей убежища и средствами к существованию,  то есть совершить единственный законный акт, который должен был быть совершен 16 месяцев назадь так как очень трудно для чиновников признать законность требований Сергея, чем совершать многочисленные преступления.

20.08/2020 года руководство больницы снова  изъяло телефон у Сергея за отправку видеозаписи его рассказа о нарушении его прав по электронной почте в суд и руководству для  соблюдения принципа состязательности сторон в рамках предстоящего судебного процесса.

  https://youtu.be/zbti6L5VkZ8

21.08/2020 состоялся суд. Cудья по вопросам свободы и содержания под стражей г-н Перрон вынес явно незаконное решение преступным способом. Он подтвердил существование во Франции карательной психиатрии и соучастие судов в этой постыдной ситуации.

01.09/2020 апелляционный суд Экс-ан-Провенса подтвердил существование во Франции карательной психиатрии, отсутствие независимого суда, систематическую фальсификацию доказательств судами и, конечно же, запрет судей регистрировать публичные слушания для обеспечения законности разбирательства.

Таким образом, господин Зяблицев С. (президент Ассоциации "Общественный контроль") был помещен в психиатрическую больницу недобровольно за :

1.осуществление своих законных прав на сбор и распространение информации о государственных судебных административных процедурах по вопросам, представляющим общественный интерес (лишение просителей убежища в департаменте Приморских Альп достойных условий жизни)

2. сбор доказательств нарушений судопроизводства судьями и передача их вышестоящим судам

Эти действия Сергея ни в коем случае не допускали его недобровольной госпитализации, поскольку они не представляют угрозы безопасности другим лицам.

Приниципы защиты психически больных лиц  Galerie/ Principes.pdf 

Принцип 16   Принудительная госпитализация

1. Любое лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке или уже госпитализированное в качестве пациента в добровольном порядке может содержаться в качестве пациента в психиатрическом учреждении в принудительном порядке, тогда и только тогда, когда уполномоченный для этой цели согласно закону квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит в соответствии с принципом 4, ниже, что данное лицо страдает психическим заболеванием, и определит:

a) что вследствие этого психического заболевания существует серьезная угроза причинения непосредственного или неизбежного ущерба этому лицу или другим лицам; или

В случае, указанном в подпункте "b", необходимо, по возможности, проконсультироваться со вторым таким специалистом, работающим в области психиатрии. В случае проведения такой консультации госпитализация в психиатрическое учреждение или содержание в нем в принудительном порядке могут иметь место лишь с согласия второго специалиста, работающего в области психиатрии.

Рекомендации Rec (2004) 10 Комитета Министров Государствам-членам о защите прав человека и достоинства лиц с психическими расстройствами   gallery / recomen.pdf

Статья 17  Критерии для принудительной госпитализации

1. Лица могут быть подвергнуты принудительной госпитализации только при наличии следующих условий:

i. у лица присутствует психическое расстройство;

ii. состояние лица представляет значительный риск и может нанести серьезный вред здоровью самого человека или здоровью других лиц;

iii. помещение лица в медицинское учреждение включает в себя терапевтические цели;

iv. не представляется возможным обеспечение надлежащего ухода вне медицинского учреждения

v. мнение заинтересованного лица было принято во внимание.

2. Законодательство предусматривает принудительную госпитализацию лиц исключительно в соответствии с положениями настоящей главы в минимальный период времени, необходимый для того, чтобы определить, страдает ли лицо психическим расстройством, представляет ли состояние лица значительный риск и может ли оно нанести серьезный вред здоровью самого лица или здоровью других лиц, если:

i. его или ее поведение указывает на такие нарушения;

ii. его или ее состояние представляет определенный риск;

iii. не существует иной альтернативы в принятии такого решения; и

iv. мнение заинтересованного лица было принято во внимание.

Сергей до сих пор пользуется средствами журналистов, чтобы информировать общество о действиях государственных органов - видеозаписями, и именно за это он подвергся репрессиям в России, а теперь подвергается им же и во Франции.

Но если Россия представляла  угрозу бесчеловечного обращения, то Франция фактически подвергала его этой этому обращению.

ТАК, ГОВОРЯ О ДЕМОКРАТИИ И СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОНА ВО ФРАНЦИИ, СТОИТ ВСПОМНИТЬ ПОГОВОРКУ «ПО ПЛОДАМ ИХ ВЫ УЗНАЕТЕ ИХ» (15, 16, 20 главы 7 MT.)