1.                    DEMANDE D'INDEMNISATION CONTRE L'ETAT 

 

                              Dossier du TA de Nice №2004299 - Dossier de la CAAM №20MA04050          

 

1.    Demande d'indemnisation contre l'état pour violation du droit à des mesures provisoires de                                          la part de l'état  le 26/10/2020  gallery/DCEI.pdf

        Аnnexes:

1.1   Attestation d'un demandeur d'asile

1.2  Requête de rectfication en référé l'ordonnance №439437 gallery/436115.pdf 

1.3  Demande d'accélération du 10.05.2020  gallery/10.05.pdf

1.4  Demande d'accélération du 16.06.2020  gallery/DA2.pdf

1.5  Demande d'accélération du 18.08.2020  gallery/DA3.pdf

2.    Lettre de la cour administrative d'appel de Marseille sur l'obligation d'être représenté par un                                        avocat  gallery/DR 20MA04050.pdf

3.     Demande de renvoi au tribunal administratif de Nice du formulaire d'aide juridictionnelle auprès                              du bureau d'aide juridictionnelle du Conseil d'État et de la cour de Cassation gallery/DCA3.11.pdf

3.1   Formulaire de demande d'aide juridique  gallery/1F.pdf

4.     Dépôt électronique du formulaire au bureau d'aide juridique  gallery/Сouriel-ts1604485842.jpg                                                                                                                                                           gallery/An C.-ts1604485865.jpg

5.     Dépôt d'une demande d'indemnisation auprès du conseil d'État pour déterminer la compétence de                             l'affaire   gallery/AcJ.pdf     

6.     Refus du greffe du Conseil d'État d'enregistrer l'action et la notification de l'envoi à la 2ème                                         chambre pour réponse  gallery/RED6.11.pdf

 

                              

 

 2.            DEMANDE D'INDEMNISATION CONTRE L'ÉTAT 

 

                                   Dossier du CE № 447914-Dossier du CE №452623

 

1.    Action pour violation d'un délai raisonnable pour l'adoption de mesures provisoires du  14.12.2020                                                                                                                                                                                       gallery/DA14.12.pdf

1.1  Annexes  gallery/1-11.pdf

2.    Décision du Président du BAJ de nommer l'avocat du 20.01.2021 gallery/D84.pdf

3.    Appel contre du refus d'aide juridique le  21.02.2021  gallery/Ap84.pdf

4.    Avis du dépot de la demande préalable d'indemnisation du 21.04.2021  gallery/Av21.pdf

4.1  Annexe: e-mail aux défendeurs  gallery/An21.pdf

5.    Notification du greffe de la 4ème chambre du CE du refus  d'enregistrer l'appel contre le refus d'aide                          juridique  du 14.05.2021    gallery/R14.05.pdf

6.    Dépot de l'appel répété contre le refus d'aide juridique  le 15.05.2021 -№452623   gallery/ApRep.pdf

7.    Décision №452623 du 27.08.21 du refus d'aide juridique   gallery/D452623.pdf

 

 

 

 

3.  DEMANDE D'INDEMNISATION CONTRE L'ÉTAT POUR VIOLATIONDU                                          DROIT À DES MESURES   PROVISOIRES.

 

                                  Dossier du CE №447914- Dossier du CE №452623

 

1.     Action pour violation d'un délai raisonnable pour l'adoption de mesures provisoires  du 14.01.2021                                                                                                                                                                                    gallery/DI14.pdf

1.1   Annexes  1-11   gallery/AnDI14.pdf   12.    gallery/12Pr.pdf    13.  gallery/13Ob.pdf

2.     Le refus du Conseil d'Etat d'enregistrer une demande avec une proposition de la déposer dans le                                cadre d'une demande précédemment déposée de14.12.2020   №447914  gallery/RR20.01.pdf

3.     Objection à la proposition du Conseil d'État  gallery/D20.01.pdf

 

 

 

4.                                DEMANDE DE PROVISION 

 

                                                  Dossier  du CE №448988

 

1.    Demande de provision du 21.01.2021   gallery/DP448988.pdf

2.    Décision du Président du BAJ du CE de refus d'aide juridique du 02.02.2021 gallery/D169.pdf

3.    Appel du refus d'aide juridique  du 14.02.2021  gallery/AA169.pdf    gallery/An169.pdf

4.    Demande d"accélération et une demande d'indemnisation préalable du 02.03.2021                                                                                                                                gallery/DPA02.pdf             gallery/MJDP-ts1614723376.jpg

5.    Lettres du conseil d'État du 15.04.2021 sur le règlement: fournir une demande préliminaire et un avocat                    auprès du conseil d'État   gallery/LCE448988.pdf   gallery/LCE2-448988.pdf

6.    Objections du 21.04.2021 aux demandes de réglementation  gallery/Ob21.pdf

6.1  Annexes         gallery/Ax21.pdf     gallery/Ax2.pdf

 

 

 

5.               DEMANDE D'INDEMNISATION  CONTRE L'ETAT

 

                                      Dossier du CE №449034 -№ 453459- №453715.

 

1.     Demande d'indemnisation du 25.01.2021  pour préjudice résultant de la responsabilité de l'Etat pour                        violation le droit à un délai raisonnable d’examiner le litige  gallery/DI25.01.pdf

1.1   Annexe 1      gallery/1 Annexe.pdf

1.2   Annexe 2      gallery/2 Annexe.pdf

1.3   Annexe 3      gallery/3 Annexe.pdf

2.     Décision du président du BAJ de refus d'aide juridique du 12.02.21 gallery/DR449034.pdf

3.     Appel contre le refus d'aide juridique du 19.02.2021   gallery/Ap269.pdf

3.1   Annexe   gallery/An34.pdf

4.     Lettre du Conseil d'Etat sur la nécessité d'être représenté par un avocat du  26.02.2021 gallery/n26.02 .pdf

5.     Demande d'accès au tribunal avec ou sans avocat du 26.02.2021   gallery/DAJ26.pdf

6.     Dépot répété de l'appel contre le refus d'aide juridique le 26.02.2021 gallery/LA26.02.pdf

7.     Décision du CE de refus d'aide juridique du 16.03.2021   gallery/O450216.pdf

8.     Requête de réctification du décision du CE de refus d'accès de la cour  gallery/RR16.pdf

9.     Décision de la présidente de 4-ème chambre du CE de rejete de la demande sans avocat gallery/O 449034.pdf

10.   Demande de révision et réctification de la décision du 22.04.2021 № 453459 du 2.05.2021  gallery/RR34.pdf

11.   Décision du président du BAJ de refus d'aide juridique du      gallery/Dra2.pdf

12.   Avis d'enrégistration inscription d'une requête de réexamen d' une décision de refus d'accès  №453459                    du 9.06.21 gallery/Ac34f.pdf

13.   Appel contre la décision du président du BAJ du CE  le 17.06.2021 - №453715.​​​​ gallery/A1400.pdf

13.1 Annexes  gallery/Anap1400.pdf

14.   Demande de régularisation par l'avocat du 7.07.2021 -№453459  gallery/Reg453459.pdf

15.   Demande de garantir l'accès à la justice du 12.07.2021, demande d'un avocat gallery/AJ12.pdf

15.1 Règles du droit international garantissant l'accès à la cour  gallery/GI.pdf

15.2 Demande d'avocat   gallery/12Av-ts1626108644.jpg

16.  Décision du Président de la section du conseil d'État de refuser d'annuler la décision de refus d'avocat                                                                                                                                                                                  gallery/D453715.pdf

17.  Requête en réctification de la décision №453715 du 16.07.21 gallery/RR53715.pdf

18.  Décision du Président de la section du conseil d'État de refuser d'annuler la décision de refus d'avocat du               21.09.2021  gallery/DRavCh.pdf

19.  Demande de garantir l'accès à la justice du 24.09.2021     gallery/DAj449034.pdf

20.  La décision du président adjoint de la section du contenbteux de refuser la révision de la décision du                         Président de refuser d'un avocat comme c'est n'ést pas un acte judiciaire  gallery/D455765.pdf

21.  Décision du BAJ du CE de refus d'un avocat №3759 du 10.11.2021 pour №453459  gallery/D3759.pdf

22.  Décision du  président de 4-ème chambre du CE de rejete de la demande №453459 sans avocat du 17.11.2021                                                                                                                                                                      gallery/D453459.pdf

23.  Appel de la décision de BAJ de refuser de nommer  un avocat du 2.12.2021 № 459071 gallery/A.3759.pdf

   

 

 

 

 

6. DEMANDE D'INDEMNISATION  CONTRE L'ÉTAT POUR                                                     VIOLATION DU DROIT À DES MESURES PROVISOIRES   

                                              

                                                  Dossier du CE №449477

 

1.    Demande d'indemnisation contre l'Etat pour la violation du droit à des mesures provisoires  du                                   07.02.2021  (requêtes №19 и №24 101)  gallery/DI7.02.pdf

2.    Décision du Président du BAJ du Conseil d'État de refuser un avocat  du 23.03.2021 gallery/617.pdf

3.    Appel contre le refus de nommer un avocat du 19.04.2021  gallery/Ap617.pdf

3.1  Annexes  gallery/An617.pdf

4.    Décision du CE de rejet de l'appel contre le refus d'aide juridique  du 25.05.21   gallery/451871.pdf

5.    Demande de garantir d'accès à la justice du 2.06.2021 et demande préalable    gallery/Dpr2.06.pdf                                                                                                                                                                                     gallery/Ae2.06.pdf

6.    Demande du CE du 20.07.2021 d'être présenté par l'avocat gallery/DrA20.pdf

7.    Décision du CE de rejet de la demande d'indemnisation en raison de l'absence de l'avocat du 20.10.2021                                                                                                                                                                        gallery/Drej449477.pdf   

 

 

 

7.         DEMANDE D'INDEMNISATION  CONTRE L'ÉTAT POUR VIOLATION DU                                           DROIT À  DES MESURES PROVISOIRES   

                                                                                 

                                     Dossier du CE №449751- Dossier du CE №452620

 

1.      Demande d'indemnisation pour violation d'un délai raisonnable pour la protection du droit de                                      garde violé du 12.02.2021  auprès du Conseil d'Etat gallery/DG 12.02.pdf

1.1    Annexe    gallery/A12.02.pdf

2.      Décision du BAJ du 28.04.2021 du refus de nommer l'avocat gallery/D1197.pdf

3.      Appel contre le refus d'aide juridique du 16.05.2021 - №452620  gallery/Ap1197.pdf

4.      Décision  du CE de rejet de l'appel    gallery/D452620.pdf

5.      Demande d'appliquer les traites internationales poiur l'accès à la justice  gallery/DJ 449751.pdf

6.      Demande du CE d'être présenté par l'avocat de CE du 20.07.2021 gallery/PDA51.pdf

7.      Demande répétée de garantir d'accès à la justice gallery/DAJ 449751.pdf

8.      Décision  du CE de rejet de l'action en défaut l'avocat du 20.10.2021  gallery/DCE449751.pdf

 

 

 

 

8.         DEMANDE D'INDEMNISATION  CONTRE L'ÉTAT POUR VIOLATION DU                                                                  DROIT À  DES MESURES PROVISOIRES   

 

                                                      Dossier du CE №450080- Dossier du CE-BAJ №451854

 

1.    Action intentée contre l'État pour refus d'accès à la cour dans le cadre d'une demande de mesures                                   provisoires   le 21.02.2021   gallery/DD21.02.pdf

2.    Lettre du conseil d'État exigeant d'être représenté par un avocat du 16.03.2021  gallery/LA80.pdf

3.   Demande de garantir d'accès à la justice par le conseil d'Etat du 17.03.2021 gallery/Pret17.pdf

4.    Décision du président du BAJ auprès du conseil d'Etat de refuser un avocat 04.03.2021 gallery/D428.pdf

5.    Appel contre le refus de désigner un avocat du  20.04.2021 - dossier  №451854 gallery/Ap428 .pdf

5.1  Annexes  gallery/An428.pdf

6.   Décision du conseil d'Etat de refuser  d'accès à la justice en raison de l'absence    d'un avocat  gallery/D451854.pdf

     

 

 

9.                          DEMANDE D'INDEMNISATION PROVISOIRE

 

                                        Dossier du CE№ 450761 - Dossier du TA de Nice № 2102223

 

 

 1.   Demande du 02.03.2021 du paiement d'une somme provisoire de 150 000 euros pour la réclamation №449748                                                                                                                                                                          gallery/DP 02.pdf

1.1  Annexes  gallery/DI14.02.pdf

2.   La  demande sur la définition du juge des référés  compétent pour des mesures provisoires dans la procédure            de    référé                                                                                                                                     gallery/DC 02.pdf

 3.   Décision du Président de la section des contentieux du conseil d'Etat sur la compétence de la demande au                  tribunal administratif de Nice de 12.04.2021    gallery/O450761.pdf  

4.   Demande de révision de la décision du 12.04.2021 sur la compétence de l'affaire devant le TA de Nice  -                       défendeur dans la demande     gallery/RRR.pdf

4.1  Annexes   gallery/ARRR.pdf

5.    Demande au TA de Nice de renvoyer la demande au conseil d'Etat pour déterminer la compétence de l'affaire         du 25.04.2021        gallery/DRC61.pdf

6.    Décision du vice-président du président de la section sur les litiges du conseil d'État de refuser de réexaminer         la  décision dudit président sur la compétence territoriale de la demande au tribunal défendeur de 8.06.2021                                                          gallery/D452035.pdf

7.    Décision du président du tribunal administratif de Nice de refuser les mesures provisoires sans avocat  et                 prétendument insuffisamment étayées du  25.01.2022                                                           gallery/D2102223.pdf

Observation générale №32 Article 14                       gallery/З32.pdf

 

Observation générale № 15 Situation des étrangers au regard du Pacte gallery/GC15.pdf

 

Observation générale №18 Non-discrimination  gallery/GC18.pdf

 

Recommendation Rec(81)7 sur les moyens de faciliter l'accès à la justice   gallery/Rec(81)7F.pdf

 

Recommendation Rec (93)1 relative à l'accès effectif au droit et à la justice des personnes en situation de grande pauvreté  gallery/Rec(93)1F.pdf

«… L'ensemble de mesures exige de l'état partie qu'il prenne soin du sort de chacun et qu'il le traite dans le respect de la dignité inhérente à la personne humaine (…).» (p. 7.2 de la  Considérations du CDH du 17.03.17 l'affaire «Malika El Boathi v. Algeria»). La loi qui « [ ... ] favorise l'impunité et ne peut donc pas être considérée comme compatible avec les dispositions du pacte dans sa forme actuelle (…)» (ibid).

«… le fait d'avoir pu emprunter des voies de recours internes, mais seulement pour entendre déclarer ses actions irrecevables par le jeu de la loi ne satisfait pas toujours aux impératifs de l'article 6 § 1 : encore faut-il que le degré d'accès procuré par la législation nationale suffise pour assurer à l'individu le « droit d'accès » eu égard au principe de la prééminence du droit dans une société démocratique. L'effectivité du droit d'accès demande qu'un individu jouisse d'une possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence dans ses droits (…)» (§ 46 de la Аrrêt du 30.10.1998 dans l’affaire F.E. с. France).

« Premièrement, le paragraphe 1 de l'article 6 de la Convention consacre le droit d'avoir accès à un tribunal pour déterminer les droits et obligations civils (voir Golder C. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1975, série A No 18, P. 18, par. 36). Le fait de ne pas fournir l'assistance d'un avocat au requérant peut enfreindre cette disposition si cette assistance est nécessaire pour un accès effectif au tribunal, soit parce que la représentation juridique est obligatoire, comme c'est le cas dans certains États contractants pour différents types de procédures judiciaires, soit parce que la procédure est complexe ou que le type d'affaire (voir par. Airey C. Irlande, arrêt du 9 octobre 1979, série a n ° 32, P. 14-16, § § 26-28, où le requérant n'a pas pu obtenir l'assistance d'un avocat dans la procédure de séparation)».

(§ 89 arrêt de la CEDH dans l'affaire «P., C. and S. Против Соединенного Королевства» от 16.07.2002)