1. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia
Dossier du TA de Strasbourg № 2102893-Dossier de la CAA №2101437 - Dossier du CE №453549- Dossier №455462
1. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia du 22.04.2021 gallery/DILC.pdf
Annexe 4 gallery/Dr.pdf Annexe 5 gallery/DPJR.pdf
2. Accusé de régistration gallery/AcRL.pdf
3. Décision de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction du 3.05.2021 gallery/Or2102893.pdf
4. Lettre du TA de voie de recours gallery/L893.pdf
5. Appel contre la décision du TA du 17.05.2021 gallery/Ap83.pdf
5.1 Traduction de l'appel en français gallery/Ap51529fr.pdf
6. Demande de fournir un traducteur du 17.05.2021 gallery/Х83.pdf
7. Demande d'aide juridique du 17.05.2021 gallery/CBAJ.pdf
8. Décision de l'appel du 3.06.2021 gallery/DAN.pdf
9. Pourvoi en cassation du 9.06.2021 gallery/Cas. rus.pdf
9.1 Traduction de la cassation en français gallery/Cas. fr.pdf
10. Demande d'aide juridique gallery/adv10-ts1623361886.jpg
11. Appel au Comité des Ministres, Conseil de l'Europe, au GRECO le 23.06.2021 gallery/CM23.06.pdf
preuves d'envoi gallery/ОMO23.06.pdf gallery/еm-ts1624468226.jpg
12. Notification au CE de l'information d'organismes internationaux de l"action le 23.06.2021 gallery/Not23.06.pdf
13. Décision du BAJ du CE de refus de nommer l'avocat №2317/21 du 29.07.2021 gallery/D 2317.pdf
14. Appel contre le refus de nommer l'avocat du 11.08.2021 -№455462 gallery/Ap2317.pdf
2. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia №53572
Dossier № 2104520- Dossier №2102149 - Dossier du CE №457002
1. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia gallery/ИЛЧ.pdf
1.1 Annexes gallery/An29.06.pdf
2. Décision du TA de Strasbourg du 8.07.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction gallery/O2104520.pdf
3. Lettre du TA de voie de recours gallery/Let2104520.pdf
4. Appel du 26.07.2021 №2102149 gallery/A№2005241.pdf
5. Décision de l'appel du 12.08.2021 gallery/DAnLC.pdf
6. Lettre de la Cour d'appel de voie de recours gallery/L212149.pdf
7. Pourvoi en cassation du 24.09.2021 gallery/PC457002.pdf
7.1 Déclaration sur la fourniture d'accès à un tribunal, indépendamment de la présence/absence de l'avocat gallery/DAJ24.pdf
3. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH M. Carlo Ranzoni
Dossier du TA de Strasbourg № 2106597 -Dossier de la CAA de Nansy № 2102651.
1, Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Carlo Ranzoni le 26.09.2021 gallery/DdCR5961.pdf
Annexes:
1-3 documents se la CEDH gallery/An1-3.pdf
4 règles de droit garantissant l'accès aux tribunaux gallery/RDAj.pdf
5. déclaration de crimes au procureur de la cour pénale internationale gallery/PlPG.pdf
6. demande de règlement volontaire adressée au juge gallery/DprCR26.pdf
2. Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction gallery/D2106597.pdf
3. Appel à la Cour d'appel de Nansy le 5.10.2021 gallery/Ap 2106597.pdf
4. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia №5797/20
Dossier du TA de Strasbourg № 2106727-Dossier de la CAA de Nansy №
1. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia 30.09.2021 gallery/DiLCh30.pdf
Annexes 4-6 gallery/Пр4-6.pdf Annexe 7 gallery/DprLCh30.pdf
2. Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction gallery/D2106727.p
3. Appel à la Cour d'appel de Nansy le 5.10.2021 gallery/Ap 2106727.pdf
5. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Carlo Ranzoni
Dossier du TA de Strasbourg № 2106746 - Dossier de la CAA de Nansy № 2102748
1. Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Сarlo Ranzoni du 3.10.2021 gallery/DDR21494.pdf
Annexes 1-3 gallery/Пр1-3CR.pdf Annexe 4 gallery/Drt.pdf Annexe 5 gallery/DPrCr.pdf
2. Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction gallery/D2106746.pdf
3. Appel à la Cour d'appel de Nansy le 19.10.2021 gallery/Ap2106746.pdf
6. Demande d'indemnisation contre les juges et des greffiers de la CEDH
Dossier du TA de Strasbourg №2200671
1. Demande d'indemnisation contre les juge de la CEDH T.Eicke et anonyme et les greffiers pour violation du droit d'accès à la justice et corruption au TA de Strasbourg pour déterminer la juridiction du 1.02.2022 gallery/DI01.02.22.pdf (fr) gallery/ИсЕ.pdf (rus)
Annexe 1 gallery/1Jd.pdf Annexe 2 gallery/Let52828.pdf Annexes 3-4 gallery/An3-4.pdf
Annexes 5-6 gallery/As5-6.pdf Annexe 7 gallery/7. Im..pdf Annexe 8 gallery/GrAj.pdf
Annexe 9 gallery/T0-21.pdf Annexe 10 gallery/Dpr1.02.pdf
2. Envoie l'action aux intéressées gallery/СE2.02.pdf
Président de l’APCE M. Rik DAEMS gallery/PrApfr.pdf (fr) gallery/PrApr.pdf (rus)
La Sixième Commission des questions juridiques de l’Assemblée générale gallery/6С.pdf (fr) gallery/6ком.pdf (rus)
3. Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction 21.02.2022 gallery/Or2200671.pdf ( fr) gallery/Dr2200671.pdf (rus)
Dossier du tribunal de la ville Balachicha
1. Demande d'indemnisation contre les juge et les greffes de la CEDH au tribunal de la ville Balachicha du 24.02.2022 gallery/ИБС23.pdf
Annexes 1 gallery/Комп.pdf Annexes 2 gallery/Let52828.pdf Annexes 3 gallery/An3-4.pdf Annexes 4 gallery/As5-6.pdf Annexes 5 gallery/5 Им-т.pdf Annexes 6 gallery/ГдС.pdf Annexes 7 gallery/T0-21.pdf
2. Envoie l'action aux intéressées gallery/оКr.pdf gallery/К сe-ts1645707098.jpg
Président de l’APCE M. Rik DAEMS gallery/24.02p.pdf
La Sixième Commission des questions juridiques de l’Assemblée générale gallery/6кт.pdf
Сomitet d'Europe gallery/кзлСЕ.pdf
juge T.Eicke