1.  DEMANDE  D'INDEMNISATION CONTRE L'ETAT 

           

1.   Demande d'indemnisation du 27.07.2019  - n'est pas examinée gallery/Demande 1904501.pdf

2.   Ordonnance du TA de rejet de la requête du 25.09.2019  gallery/Or.pdf

3.   Décision du BAJ de nommer l'avocat Maître P. Zoleko gallery/AZNom.pdf

4.   Correspondance avec  Maître P. Zoleko    gallery/LZ.pdf

       

 

 

 

 2.   DEMANDE   D'INDEMNISATION CONTRE L'OFII 

 

                       Dossier du TA №1905479- Dossier de la CAAM №2001780

 

1.     Demande d'indemnisation au TA de Nice du 15.11.2019 gallery/DemIn.pdf
2.    Complément du bien-fondé de la demande du 13.01.2020 gallery/CDI.pdf

3.    Recusation TA Nice du 4/02/2020 gallery/R TA.pdf 
4.    Preuves supplémentaires  de la culpabilité des  défendeurs – l’OFII, le TA de Nice,                                                                               le Conseil d’Etat du 25.02.2020  gallery/PrCS.pdf
4.1.  Arrêt de la Cour europeenne gallery/4.1.pdf

4.2  Demande du 27.01.2020  gallery/4.2.pdf

5.    Demande de la régularisation du TA de Nice du 12.03.2020 -demande préalable gallery/DReg.pdf

6.    Demande d'appliquer les documents du 12.03.2020  gallery/DAD.pdf

6.1  Demande de régularisation  à l'OFII  du 12/03/2020 gallery/6.1.pdf

6.2  Lettre au Forum réfugiés gallery/2-ts1601069505.jpg

7.    Complément au TA de Nice du 10/04/2020 gallery/C 1905479.pdf

7.1  Annexe 1-13     gallery/1-13.pdf

8.    Demande d'accélération au TA  du 19.02.2020   gallery/ACE-ts1601070478.jpg

9.    Décision du TA de Nice du 22.04.2020 de rejet d'une demande d'indemnisation en raison  de                                                   faute de demande préalable  gallery/D1905479.pdf

10.  Lettre de notification gallery/LN.pdf

11.  Appel  gallery/A 1905479.pdf

12.  Demande d'aide juridique du 08/05/2020  gallery/DAJA.pdf

13.  Décision du BAJ de nommer l'avocat du 22.01.2021  gallery/NomAv.pdf

14.  Lettre de la présidente de la cour d'appel adressée à l'avocat nommé du  24.06.2021 gallery/PA24.06.pdf

15.  Memoire d'avocat du 13.07.2021  gallery/MA13.07.pdf

16.  Complément et envoie à l'autre juridiction gallery/CeE11.pdf

16.1 Annexes gallery/AnCE11.pdf

17.  Demande de déposer le complement par l'avocat du 11.08.2021 gallery/DeR11.pdf

18.  Objection contre la demande absurde  du 11.08.2021 gallery/Obj11.08.pdf

 

 

 

 3.   DEMANDE  D'INDEMNISATION 

 

                      Dossier du TA de Nice №2005306, 2005307 - Dossier du CE №446624

 

1.    Demande d'indemnisation pour la violation de l'art. 3, 5, 14 de la Convention  gallery/DI12.pdf

1.1   Annexes          gallery/An12.pdf

2.    Envoi d'une copie du procès aux défendeurs du 12.11.2020  gallery/CDD12.pdf

3.    Demande d'aide juridique au BAJ de Nice du 12.11.2020  gallery/9995-ts1613042862.jpeg

4.    Récusation du TA de Nice devant le Conseil d'Etat  du  12.11.2020 gallery/RTA12.11.pdf

4.1   Annexes : les recusations du TA de Nice   gallery/AR12.11.pdf

5.     L'ordonnance du CE  de la competence de l'affaire au TA de Nice du 25.11.2020 gallery/OCE446624.pdf

6.    Demande de rectification de l'ordonnance du CE  de la competence de l'affaire du 16.12.2020                                                                                                                                                 gallery/RR446624.pdf

7.     Demande de jury du 16.12.2020 gallery/DCJ.pdf

8.    Lettre du BAJ avec une demande d'une demande préalable du 18.01.21 gallery/BAJ8.01 -ts1613048833.jpeg

9.    Demande préalable du  18.1.2021      gallery/Dp18.01.pdf

10.   Demande au BAJ sur les causes de manque de nomination d'un avocat pendant de 2,5 moids du 30.01.2021                                                                                                         gallery/QAJ30.01-8.ts1613046996.jpg

11.   Lettre du TJ de Nice du 2.01.2021 de s'adresser au TA de Nice     gallery/RTJ1.02-ts1613047378.jpg    

12.   Demande au tribunal administratif de Nice sur la question d'aide juridique du 1.02.2021                                                                                                                                                                     gallery/Q1.02-ts1613047552.jpg

13.   Lettre du tribunal administratif de Nice sur le règlement préliminaire du différend avec les défendeurs                             de 11.02.2021 gallery/DRLL.pdf

14.   Lettre du tribunal administratif de Nice sur le règlement préliminaire du différend avec les défendeurs                             de  11.02.2021  gallery/2005306.pdf

15.   Décision du Président du BAJ de Nice de refuser l'aide juridictionnelle du  18.02.2021 gallery/R95.pdf

16.   Appel contre le refus d'aide juridique du 10.03.2021 gallery/995 .pdf

16.1  Annexe gallery/An995.pdf

17.   Réponse aux demandes  de règlementation du TA de Nice  gallery/RR05.pdf

17.1  Annexe gallery/An05.pdf

18.  Décision du Président de la Section du contentieux du CE du 12.04.2021 sur rejet de la demande de réctification                                                                                                                                                                                  gallery/Des 451198.pdf

                   

19.    Décision du président du tribunal de Nice de rejeter la demande gallery/O2005307.pdf

20.    Lettre de la cour relative à la procédure d'appel  gallery/L307.pdf

21.    Appel contre la décision du TA de Nice du 20.04.2021 gallery/Ap307.pdf

          Annexe 1, 2   gallery/1.2.pdf     Annexe 3  gallery/3Tr.pdf          Annexe 4  gallery/4AR.pdf  

22.    Demande d'aide juridique pour l'appel le 20,05.2021  gallery/5C.pdf

 

23.  Décision du président du tribunal de Nice de refus d'accès à la justice № 2005306 от 25.01.2022 gallery/2005306.pdf

 

           

 

                   

 

4. DEMANDE D'INDEMNISATION CONTRE L'ÉTAT POUR VIOLATION DU DROIT                           DE NE PAS ETRE L'OBJET DE DISCRIMINATION, DETRAITEMENT INHUMAIN, DE                REFUS D'ACCES A LA JUSTICE ET D'ENQUETES CRIMINELLES                  

          Dossier du CE №449748-dossier du TA de Nice №2101376-dossier СAAM № 2100940

 

1.   Demande d'indemnisation contre des tribunaux, du préfet, de la police, du centre d'aide sociale,                                                     du procureur du 14.02.2021 en raison du refus de fournir un lieu de résidence  gallery/DI14.02.pdf

1.1 Annexes gallery/A14.02.pdf

2.   Requête au président de la section du contentieux du Conseil d'État de modifier la compétence de                                   l'affaire  à un autre département  gallery/RC12.02.pdf

3.   Décision du Président de la section du contentieux du conseil d'Etat du 9.03.2021 sur l'incompétence de l'action du Conseil d'Etat et la compétence du défendeur-tribunal administratif de Nice  gallery/O449748.pdf 

4.  Requête présentée à la cour Administrative d'appel de Marseille pour modification de la compétence de                        l'action intentée devant le tribunal administratif d'un autre département   du 11.03.2021                                                                                                                                                               gallery/RDC11.pdf     gallery/a98.pdf

5.  Requête de révision et réctification des décision  du CE du 09.03.2021 et 12.04.2021 sur la compétence                                                                                                                                                                                          gallery/RRR.pdf

5.1 Annexe    gallery/ARRR.pdf

6.   Demande  au TA de Nice de renvoi au CE du 25.04.2021  gallery/DRC61.pdf

7.   Demande du TA de Nice de régulariser par la demande préalable du 18.05.2021 gallery/A18.05.pdf

8.   Demande du TA de Nice de régulariser par la demande préalable du 18.05.2021 gallery/Pr18.05.pdf

9.   Récusation du TA de Nice en tant que le défendeur le 26.05.2021 gallery/RE26.pdf

       Annexe: appel № 2005307 gallery/Ap307.pdf

10. Demande préalable du 14.02.2021  gallery/D14.02.2021.pdf

       Lettre de la présidente du TA de transférer une demande aux défendeurs du 24.02.2021 gallery/24.02.pdf

11. Lettre sur l'aide juridique selon la compétence de l'affaire gallery/Sa27.pdf

12.  Décision de la présidente adjointe  du président de la section du contentieux du Conseil d'État de refuser de réexaminer la décision du président sur la juridiction territoriale devant le tribunal défendeur du 8.06.2021                                                                                                                                                                                                       gallery/D452035.pdf                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

 

5. DEMANDE D'INDEMNISATION  CONTRE LES AUTORITÉS                                  ADMINISTRATIVES ET LA POLICE POUR DISCRIMINATION OU VIOLATION                D'AUTRES DROITS.

                                              Dossier du TA №2101373

 

1.  Demande d'indemnisation  du 10.03.2021 pour le réfus d'hébergement d'urgence sur la base de discrimination,            pour  la violation du droit à la liberté,  à la liberté d'information, сommises le 08.01.2021.gallery/A 8.01.pdf

1.1 Annexe  gallery/An10.0.pdf

1.2 Demande devant le TA de Nice gallery/Ac10.03.pdf

2.  Refus du tribunal d'enregistrer la demande en russe gallery/RRE.pdf

3.  Demande au tribunal de fournir un interprète ou d'expliquer comment traduire la réclamation au                                    demandeur sans fonds  gallery/DTr10.pdf

4. Ordonnance de rejet de la requête en russe et le refus de fournir un traducteur le 20.02.2021 gallery/O2101373.pdf

5. Lettre du TA de Nice de la procédure de recours gallery/L373.pdf

6. Appel contre l'ordonnance du TA de Nice  gallery/A2101373.pdf

 

 

 

 

6.   DEMANDE D'INDEMNISATION  EN CAS DE REFUS D'ACCÈS À UN TRIBUNAL ET                                                 DE REFUS DE RECOURS EFFECTIF  

 

                                       Dosier du TA  de Paris №2111132

 

 

1.   Demande d'indemnisation du 21.05.2021  gallery/DI21.pdf

      Annexe     gallery/An21.05.pdf

2.   Demande d'aide juridique du 21.05.2021 gallery/е21.05-ts1644594496.jpg

3.   Lettre du TA de Paris  de demande préalable  du 05.08.2021  gallery/Dr5.08.21.rtf.pdf

4.   Lettre du BAJ de Paris du dépot d'un demande d'aide juridique  №27918    gallery/DBAJ 27918.pdf

5.   Demande préalable au MJ du  5.08.21  gallery/Dpr5.08.pdf

6.   Lettre du TA d'avoir l'avocat du  21.11.2021 gallery/Lreg21.11.21.pdf

7.   Décision de la cour de refuser l'accès au tribunal en raison de l'absence d'un avocat et de la demande préalable                      du 2.02.22        gallery/D2111132.pdf   ( fr)      gallery/D32пер.pdf  (rus)

 8.  Appel du 14.02.2022    gallery/A fr2111132.pdf  (fr)     gallery/A2111132.pdf (rus)

      Annexes gallery/AnAp211132.pdf

9.   Demande de nommer un avocat  pour l'appel -demande préalable du 14.02.22 gallery/DA14.02.pdf

 

 

 

 

7.  DEMANDE D'INDEMNISATION  POUR NON-RESPECT DES NORMES                                  INTERNATIONALES RELATIVES AU DEMANDEUR D'ASILE

 

                                        Dossier du TA de Paris  №2111714

 

 

 1.  Plainte contre l'Etat  des parents d'un demandeur d'asile soumis à un traitement inhumain  gallery/И29.05.2021.pdf

      Annexe gallery/прод.pdf

2.   Demande du TA de Paris traduire les documents en français    gallery/Re714.pdf

3.   Demande d'indemnisation  en français  le 06.08.2021 gallery/Action fr 714.pdf

 

 

 

 

8.  DEMANDE D'INDEMNISATION (6)  POUR LE REFUS D'EXECUTER LES DECISIONS                                                   DES COURS INTERNATIONNALES

 

                                                      Dossier du TA de Paris № 2122274

 

 

1.    Demande d'indemnisation  du 17.10.2021 contre le MJ ( CE et TA de Nice)  gallery/Di17.10.pdf

2.    Demande au tribunal sur la méditation et un recours efficace gallery/Ac2111132.pdf

3.    Demande de régularisation du 20.10.2021 gallery/Dr274.pdf

4.    Décision de réjéter la demande en raison l'absence de l'avocat gallery/D2122274.pdf  (fr)  gallery/D2122274r.pdf (rus)

5.    Demande d'aide juridique du 03.02.2022 - demande préalable gallery/Daj03.02.22.pdf

6.    Demande d'aide juridique du 03.02.2022 pour l'appel - demande préalable gallery/daj03.02.22.pdf

7.    Appel contre la décision du 03.02.2022

 

 

 

 

9.   DEMANDE D'INDEMNISATION CONTRE L'OFII

 

 

 1.   Demande préalable à l'OFII du 7.12.2021   gallery/DpOFII.pdf

«…au regard de l'article 6 de la Convention, une décision d'extradition ne peut être soulevée que dans des circonstances permettant de croire qu'une personne risque de se voir refuser un procès équitable dans le pays requérant. … (§ 113 de l’Arrêt du 27.10.2011 dans l’affaire «Ahorugeze v. Sweden»).

«L'expression "déni flagrant de justice" a été considérée comme synonyme d'un procès manifestement contraire aux dispositions de l'article 6 ou aux principes qui y sont consacrés ( §114 ibid). 

(…) Un déni flagrant de justice va au-delà des simples irrégularités ou de l'absence de garanties dans les procédures de jugement, telles que celles qui pourraient entraîner une violation de l'article 6 si elles se produisent dans l'État contractant lui-même. Ce qui est requis, c'est une violation des principes d'un procès équitable garantis par l'article 6, qui est si fondamentale qu'elle équivaut à la nullité, ou à la destruction de l'essence même, du droit garanti par cet article  (§ 115 ibid).

 

Dans l'application de ce texte..., la norme et la charge de la preuve doivent être les mêmes que dans l'examen de l'extradition et de l'expulsion au regard de l'article 3 de la Convention. En conséquence, le requérant doit apporter la preuve qu'il y a des motifs substantiels de croire que s'il était expulsé de l'état partie, il courrait un risque réel de déni de justice flagrant. Si de tels éléments de preuve sont présentés, l & apos; état défendeur doit lever tout doute à leur suj (…)» (§ 116 ibid).

«… le fait d'avoir pu emprunter des voies de recours internes, mais seulement pour entendre déclarer ses actions irrecevables par le jeu de la loi ne satisfait pas toujours aux impératifs de l'article 6 § 1 : encore faut-il que le degré d'accès procuré par la législation nationale suffise pour assurer à l'individu le « droit d'accès » eu égard au principe de la prééminence du droit dans une société démocratique. L'effectivité du droit d'accès demande qu'un individu jouisse d'une possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence dans ses droits (…)» (§ 46 de la Аrrêt du 30.10.1998 dans l’affaire F.E. с. France).