1. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ К ГОСУДАРСТВУ
1. Иск от 27.07.2019 - не рассмотрен gallery/Demande 1904501.pdf
2. Постановление административного суда от 25.09.2019 gallery/Or.pdf
3. Решение бюро юр помощи Maître P. Zoleko gallery/AZNom.pdf
4. Переписка с адвокатом M. P. Zoleko gallery/LZ.pdf
2. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ К ОФФИ
Дело адм суда Ниццы №1905479- адм апельсуд Марселля №2001780
судья M. Emmanuelli
1. Иск о компенсации в суд Ниццы от 15.11.2019 gallery/DemIn.pdf
2. Дополнение к иску от 13.01.2020 gallery/CDI.pdf
3. Отвод суду Ниццы от 4/02/2020 gallery/R TA.pdf
4. Дополнительные доказательства вины ответчиков– ОФИИ,административный cуд Ниццы, Гос Совет от 25.02.2020 gallery/PrCS.pdf
4.1. Постановление Европейского суда gallery/4.1.pdf
4.2 Заявление от 27.01.2020 gallery/4.2.pdf
5. Требование урегулирования иска суда Ниццы от 12.03.2020 - предварительное
исковое заявление gallery/DReg.pdf
6. Заявление о приобщении документов от 12.03.2020 gallery/DAD.pdf
6.1 Требование выплаты компенсации в ОФИИ от 12/03/2020 gallery/6.1.pdf
6.2 Письмо в Форум беженцев gallery/2-ts1601069505.jpg
7. Дополнение в суд Ниццы от 10/04/2020 gallery/C 1905479.pdf
7.1 Приложения 1-13 gallery/1-13.pdf
8. Заявление об ускорении от 19.02.2020 gallery/ACE-ts1601070478.jpg
9. Решение суда Ниццы от 22.04.2020 об отказе в иске по причине отсутствия предварительного искового заявления gallery/D1905479.pdf
10. Письмо уведомление gallery/LN.pdf
11. Апелляционная жалоба gallery/A 1905479.pdf
12. Ходатайство о юридической помощи от 08/05/2020 gallery/DAJA.pdf
13. Решение БЮП о назначении адвоката от 22.01.2021 gallery/NomAv.pdf
14. Письмо председателя апелляционного суда адвокату от 24.06.2021 gallery/PA24.06.pdf
15. Позиция адвоката от 13.07.2021 gallery/MA13.07.pdf
16. Дополнение и отвод судам 2-х инстанций gallery/CeE11.pdf
16.1 Приложение gallery/AnCE11.pdf
17. Требование суда подать дополнения через адвоката 11.08.2021 gallery/DeR11.pdf
18. Возражения на требование суда 11.08.2021 gallery/Obj11.08.pdf
3. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА от 12.11.2020
Дело адм. суда Ниццы № 2005306, 2005307, дело Гос совета №446624
1. Иск за нарушение права на свободу и за незаконное задержание 12.11.2020 gallery/DI12.pdf
1.1 Приложение gallery/An12.pdf
2. Отправка копии иска ответчикам 12.11.2020 gallery/CDD12.pdf
3. Заявление о предоставлении адвоката от 12.11.2020 gallery/9995-ts1613042862.jpeg
4. Заявление в Гос Совет об изменении подсудности дела 12.11.2020 gallery/RTA12.11.pdf
4.1 Приложения: отводы суду Ниццы gallery/AR12.11.pdf
5. Постановление Гос Совета о подсудности иска административному суду Ниццы 25.11.2020 gallery/OCE446624.pdf
6. Заявление о пересмотре постановления Гос Совета в связи с нерассмотрением отвода административному суду Ниццы 16.12.2020 gallery/RR446624.pdf
7. Заявление об обеспечении суда присяжных в суд Ниццы 16.12.2020 gallery/DCJ.pdf
8. Письмо БЮП о предоставлении документа о подаче предварительных требований ответчикам
gallery/BAJ8.01 -ts1613048833.jpeg
9. Предварительное исковое заявление ответчикам 18.1.2021 gallery/Dp18.01.pdf
10. Запрос в БЮП о причинах неназначения адвоката в течение 2,5 мес. 30.01.2021 gallery/QAJ30.01-8.ts1613046996.jpg
11. Ответ суда Ниццы от 2.01.2021 об необходимости обратиться в административный суд gallery/RTJ1.02-ts1613047378.jpg
12. Запрос в административный суд Ниццы о решении вопроса с адвокатом 1.02.2021 gallery/Q1.02-ts1613047552.jpg
13. Письмо административного суда Ниццы о предварительном урегулировании спора с ответчиками от 11.02.2021 gallery/DRLL.pdf
14. Письмо административного суда Ниццы о предварительном урегулировании спора с ответчиками от 11.02.2021 gallery/2005306.pdf
15. Решение Президента Юр бюро Ниццы об отказе в юридической помощи 18.02.2021 gallery/R95.pdf
16. Обжалование решения Президента Юр бюро Ниццы 10.03.2021 gallery/995 .pdf
16.1 Annexe gallery/An995.pdf
17. Заявление на письма cуда об урегулировании претензий к иску gallery/RR05.pdf
17.1 Приложения gallery/An05.pdf
18. Решение Президента секции Гос совета от 12.04.2021 об отказе рассмотреть завление о пересмотре решения о подсудности дела в связи с нерассмотрением отвода суду gallery/Des 451198.pdf
19. Решение президента суда Ниццы от отказе в рассмотрении иска 2005307 gallery/O2005307.pdf
20. Письмо суда о порядке обжалования в апелляции gallery/L307.pdf
21. Апелляционная жалоба от 20.02.2021 в апельсуд Марселя gallery/Ap307.pdf
Приложения 1, 2 gallery/1.2.pdf Приложение 3 gallery/3Tr.pdf Приложение 4 gallery/4AR.pdf
22. Заявление о юридической помощи для апелляции от 20.05.2021 gallery/5C.pdf
23. Решение президента суда Ниццы от отказе в рассмотрении иска 2005306 от 25.01.2022 gallery/2005306.pdf
4. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НЕ ПОДВЕРГАТЬСЯ ДИСКРИМИНАЦИИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОМУ ОБРАЩЕНИЮ, ЗА ОТКАЗ В ДОСТУПЕ К СУДУ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Дело ГосСовета №449748 -дело адм суда №2101376- дело ААСМ №2100940
1. Иск о компенсации к судам, префекту, полиции, центру социальной помощи, прокурору от 14.02.2021 в связи с отказом в предоставлении места для проживания gallery/DI14.02.pdf
1.1 Приложения gallery/A14.02.pdf
2. Ходатайство президенту секции по судебному судопроизводству при Гос совете об изменении подсудности дела другому департаменту gallery/RC12.02.pdf
3. Решение Президента секции Гос совета 9.03.2021 о неподсудности иска Гос совету и подсудности ответчику - административносу суду Ниццы gallery/O449748.pdf
4. Заявление в Административный апелляционный суд Марселя об изменении подсудности иска административному суду другого департамента 11.03.2021 gallery/RDC11.pdf gallery/a98.pdf
5. Заявление о пересмотре решения от 12.04.2021 о подсудности дела административному суду Ниццы - ответчику по иску gallery/RRR.pdf
5.1 Приложения gallery/ARRR.pdf
6. Заявление в АС Ниццы о направлении иска в Гос Совет для определения подсудности дела 25.04.2021 gallery/DRC61.pdf
7. Требование суда Ниццы урегулировать процедуру указанием адвоката от 18.05.2021 gallery/A18.05.pdf
8. Требование суда Ниццы предоставить предварительный запрос о компенсации ответчикам от 18.05.2021 gallery/Pr18.05.pdf
9. Отвод суду Ниццы как ответчику по делу от 26.05.2021 gallery/RE26.pdf
Приложение: апелляция по делу № 2005307 gallery/Ap307.pdf
10. Предварительный запрос по иску от 14.02.2021 gallery/D14.02.2021.pdf
Письмо президента суда о перенаправлении иска ответчикам от 24.02.2021 gallery/24.02.pdf
11. Письмо в суд на запрос адвоката с доводами о его запросе после определения подсудности дела gallery/Sa27.pdf
12. Решение заместителя президента председателя секции по судебным спорам Гос Совета об отказе в пересмотре решения указанного президента о территориальной подсудности иска суду-ответчику от 8.06.2021 gallery/D452035.pdf
5. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ К АДМИНИСТРАТИВНЫМ ОРГАНАМ И ПОЛИЦИИ ЗА ДИСКРИМИНАЦИЮ, НАРУШЕНИЕ ИНЫХ ПРАВ.
Дело АС Ниццы №2101373
1. Иск от 09.03.2021 к префекту, полиции, CCAS, "Protection civile" gallery/A 8.01.pdf
1.1 Приложения gallery/An10.0.pdf
1.2 Ходатайства в суд gallery/Ac10.03.pdf
2. Отказ суда зарегистрировать иск на русском языке gallery/RRE.pdf
3. Заявление в суд о предоставлении переводчика или разъяснения способа перевода иска истцу
без средств gallery/DTr10.pdf
4. Решение АС Ниццы об отказе в принятии иска на русском языке и отказе обеспечить переводчика gallery/O2101373.pdf
5. Письмо суда о порядке обжалования gallery/L373.pdf
6. Апелляция 1.05.2021 gallery/A2101373.pdf
6. ИСК О КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОТКАЗ В ДОСТУПЕ К СУДУ И ОТКАЗ В ЭФФЕКТИВНЫХ СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ПРАВА НА ОПЕКУ
Досье АС Парижа №2111132
1. Иск от 21.05.2021 gallery/DI21.pdf
Приложения gallery/An21.05.pdf
2. Запрос юридической помощи 21.05.2021 gallery/е21.05-ts1644594496.jpg
3. Требование суда предварительного урегулирования иска 5.08.2021 gallery/Dr5.08.21.rtf.pdf
4. Подтверждение БЮП о получении заявления о юр.помощи №27918 gallery/DBAJ 27918.pdf
5. Заявление предварительное МинЮстиции 5.08.21 gallery/Dpr5.08.pdf
6. Требование суда быть представленным адвокатом 21.11.2021 gallery/Lreg21.11.21.pdf
7. Решение суда об отказе в доступе к суду из за отсутствия адвоката и предварительного требования 2.02.22 gallery/D2111132.pdf (фр) gallery/D32пер.pdf (руc)
8. Апелляция 14.02.2022 gallery/A fr2111132.pdf (фр) gallery/A2111132.pdf (рус)
Приложение gallery/AnAp211132.pdf
7. ИСК К ГОСУДАРСТВУ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ В ОТНОШЕНИИ ПРОСИТЕЛЯ УБЕЖИЩА
Досье АС Парижа №2111714
1. Иск родителей просителя убежища, подвергаемого бесчеловечному обращению gallery/И29.05.2021.pdf
Приложение gallery/прод.pdf
2. Требование суда представить иск на французском языке gallery/Re714.pdf
3. Иск на французском языке 06.08.2021 gallery/Action fr 714.pdf
8. ИСК К ГОСУДАРСТВУ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДОВ
Досье АС Парижа № 2122274
1. Иск к МинЮсту -Гос Совету за неисполнение решений международных судов 17.10.2021 gallery/Di17.10.pdf
2. Заявление в суд о медицации и эффективном средстве защиты gallery/Ac2111132.pdf
3. Требование суда предварительного урегулирования и адвоката 20.10.2021 gallery/Dr274.pdf
4. Решение суда об отказе в доступе к суду без адвоката 2.02.2022 gallery/D2122274.pdf (фр) gallery/D2122274r.pdf (рус)
5. Заявление о назначении адвоката 03.02.2022 для иска - предварительный иск gallery/Daj03.02.22.pdf
6. Заявление о назначении адвоката 03.02.2022 для апелляции - предварительный иск gallery/daj03.02.22.pdf
9. ИСК К ОФИИ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД
1. Предварительное исковое требование к ОФИИ, врученное 7.12.2021 gallery/DpOFII.pdf
«…Термин «вопиющий отказ в правосудии» рассматривался как синоним разбирательства, явно противоречащего положениям статьи 6 Конвенции или принципам, воплощенным в ней (...) (§ 114 там же).
… тест «вопиющий отказа в правосудии» является строгим. Вопиющий отказ в правосудии выходит за рамки погрешностей или отсутствия гарантий, которые могли бы повлечь установление нарушения статьи 6 Конвенции, если бы имели место в самом государстве-участнике. Должно иметь место нарушение принципов справедливого судебного разбирательства, гарантированного статьей 6 Конвенции, в такой степени, чтобы это влекло устранение или умаление самой сущности права, гарантированного этой статьей (§ 115 там же). При осуществлении этого текста … должен применяться тот же стандарт и бремя доказывания, что и при рассмотрении экстрадиции и высылки с точки зрения статьи 3 Конвенции. Соответственно, заявитель должен представить доказательства наличия существенных оснований полагать, что в случае удаления из государства-участника он подвергнется реальной угрозе вопиющего отказа в правосудии. Если такие доказательства представлены, государство-ответчик должно устранить любые сомнения в их отношении (…)» (§ 116 Постановления от 27.10.11 г. по делу «Ahorugeze v. Sweden»).
« ... возможность прибегнуть к внутренним средствам правовой защиты, но только для того, чтобы объявить свои действия неприемлемыми в соответствии с законом, не всегда удовлетворяет требованиям пункта 1 статьи 6 : тем не менее степень доступа, предоставляемая национальным законодательством, должна быть достаточной для обеспечения индивиду «права доступа» с учетом принципа верховенства права в демократическом обществе. Действенность права доступа требует, чтобы лицо имело четкую и конкретную возможность оспорить деяние, представляющее собой вмешательство в его права (...)» (§ 46 Постановления от 30.10.1998 года по делу F. E. с. Франция).
