Принудительное лечение -помощь или издевательство?


Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие темы, прост и давно решён международным правом. Каждый имеет ПРАВО на ПРАВО принимать решение лечиться или не лечиться - это следует из правосубъектности человека. за человека принимать решение могут врачи только в том случае, если он сам не в состоянии принять решение по медицинским показаниям ( к ним относится экстренная медицинская помощь- человек без сознания, в изменённом состоянии сознания ) и не имеет представителей.


В РФ Власть решила ещё в давние советские времена, что Государство имеет ПРАВО решать за человека вопросы его ПРАВА НА МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. В результате нарушения конституционного права распоряжаться своими правами Власти под видом МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ организовали ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ОПЫТЫ на гражданами. Всё это обеспечивается шарлатанами - психиатрами, которые в обстановке полного отсутствия КОНТРОЛЯ за их деятельностью, наделены полномочиями запихивать в психиатрические стационары КОГО УГОДНО и не позволять своим ЖЕРТВАМ обжаловать нарушение своих прав посредством психотропных препаратов и закрытостью учреждений.

То, что ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ психически больных лиц психотропными препаратами является ПЫТКАМИ - объявлено всем странам Специальным Докладчик по вопросу о ПЫТКАХ Верховного комиссариата ООН по правам человека, Хуан Э. Мендес на 22-й сессии "Совета по правам человека", состоявшейся 4 марта 2013:

«Государства должны ввести абсолютный запрет на все насильственные и неконсенсусные медицинские действия против лиц с ограниченными возможностями, включая неконсенсусное администрирование психиатрической хирургии, электрошоковой терапии и изменяющих личность психотропных препаратов как в рамках долгосрочной, так и в рамках краткосрочной программы. Обязанность положить конец насильственным психиатрическим действиям, основывающимся на признаках инвалидности, требует немедленного применения, и нехватка финансовых средств не может оправдать отсрочку её реализации ".*

Мы обратились в органы власти с заявлением в порядке ст 104 Конституции РФ для реализации права представителей Власти законодательной инициативы о внесении изменений в УК РФ и ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи» в той части, в которой они нарушают Конституцию РФ и международные нормы, которые Россия обязалась исполнять :

1) Принципы защиты психически больных лиц, которыми гарантирован МИНИМУМ ПРАВ и он нарушен Россией.
2) РЕКОМЕНДАЦИЮ N Rec (2004) 10 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ К ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ЕС ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ.

Данная инициатива необходима для защиты и восстановления прав граждан РФ, устранения угрозы нарушения их прав.


2. Наши требования касаются допуска законодателем :


1. ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ дееспособных лиц и лиц, имеющих представителей.


2. НЕСОБЛЮДЕНИЕ критериев принудительного помещения в психиатрический стационар, установленных международными нормами.


http://sud-nsk.ucoz.ru/obrashhenie_v_sf_rf_sajt.pdf

Ни ОДИН представитель Власти НЕ ПОЖЕЛАЛ реагировать ТАК, КАК ЭТО ПРЕДПИСАНО полномочиями. Поэтому по сей день - 2021 год- по вине и при попустительстве Президента, Администрации Президента, Совета Федерации РФ, ГД РФ, Генерального прокурора РФ, огромного количества прокуроров РФ, огромного количества депутатов ( которым поименно направлялось обращение), МинЮста в РФ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ международные Принципы защиты психически больных лиц, Рекомендании Верховного комиссариата ООН по правам человека, Конституция РФ.

ВСЁ ЭТО - полное циничное бездействие должностных лиц органов власти со сверхвысокими доходами - годами оплачивается гражданами РФ , налогоплательщиками.

" КАЖДЫЙ ИЗ НАС КОРМИТ СВОЕГО ПАЛАЧА"

Может ли продолжаться дальше такой порядок дел? Это зависит исключительно от ОБЩЕСТВА.

 

1. Заявление о восстановлении дееспособности Кудревич Л.Мhttps://sud-nsk.ucoz.ru/K/zd.pdf

Приложения:
1. Заявление Кудревич в МОД "ОКП"    https://sud-nsk.ucoz.ru/K/1-zajavlenie_v_mod.pdf
2. Решение о лишении дееспособности 31.07.2006  https://sud-nsk.ucoz.ru/K/2-reshenie_po_nedeesposobnosti.pdf

 


3. Уведомление об отказе в восстановлении дееспособности 09.01.2019.  https://sud-nsk.ucoz.ru/K/3_uvedomlenie.pdf
4. Договор покупки квартиры опекуном Вдовиной. https://sud-nsk.ucoz.ru/K/4_dogovor.pdf
5. Заявления об обстоятельствах дела Кудревич https://sud-nsk.ucoz.ru/K/5_zajavlenie.pdf


2. Определение Советского суда г Казани о принятии заявления к производству
https://sud-nsk.ucoz.ru/K/OPP_2-6210-19.pdf


3. Определение о приостановлении производства по делу из за назначения СППЭ
https://sud-nsk.ucoz.ru/K/OE.pdf

4. Частная жалоба на определение о приостановлении производства по делу
https://sud-nsk.ucoz.ru/K/chastnaja_zhaloba_na_opredelenie_29.07.19_17_l.pdf

5. Заявление о фальсификации заключения амбулаторной СППЭ от 19.12.2019
https://sud-nsk.ucoz.ru/Kazani/F.pdf

 

                                                                     

                         

1. Иск за принудительное содержание в психоневрологическом интернате без судебного решения
https://sud-nsk.ucoz.ru/RT/isk_za_so...v_pni_32_l.pdf
2. Определение Советского суда г Казани о принятии иска МОД ОКП https://sud-nsk.ucoz.ru/K/OPI.pdf
3. Определение Советского суда г Казани о назначении судебного заседания https://sud-nsk.ucoz.ru/K/opredelenie_17.09.19_o_naznachenii_sz.pdf
4. Определение Советского суда г Казани об отказе в принятии иска Кудревич Л. М. https://sud-nsk.ucoz.ru/K/VI.pdf
5. Частная жалоба на определение об отказе в принятии иска Кудревич https://sud-nsk.ucoz.ru/K/chastnaja_zhaloba_m-7299-19_8_l.pdf

Приложения:
1. Определение КС РФ   https://sud-nsk.ucoz.ru/K/oks-62-o.pdf
2. Постановление КС  https://sud-nsk.ucoz.ru/K/pks.pdf
3. Постановление ЕСПЧ https://sud-nsk.ucoz.ru/K/espch_petukhova.pdf

 

                                                                    

 

1. Заявление о пересмотре решения Нижнекамского суда от 31/07/2006 о недееспособности Кудревич  https://sud-nsk.ucoz.ru/K/zajavlenie_o_deespsobnosti_nizhnek_sud.pdf


2. Определение Нижнекамского суда об отказе в пересмотре дела
https://sud-nsk.ucoz.ru/K/opredelenie_15-10-2019.pdf

3. Частная жалоба на определение Нижнекамского суда от 15/10/2019
https://sud-nsk.ucoz.ru/K/chastnaja_zhaloba_13-102-19.pdf

 

 

 

 

1. Заявление о признании решения Нижнекамского суда от 31/07/2006 об отказе "опекуна" от исковых требований "недееспособной" Кудревич юридически ничтожным https://sud-nsk.ucoz.ru/K/ZIS.pdf

2. Заявление аналогичное в Верховный суд РТ в связи с сокрытием его в Нижнекамском суде
https://znaiprava.ucoz.net/LK/zop.pdf

3. Письмо Верховного суда РТ о перенаправлении заявления в Нижнекамский суд
https://znaiprava.ucoz.net/LK/b-n.pdf

4. Возражения на действия Верховного суда РТ https://znaiprava.ucoz.net/LK/v.pdf
 

 

                                            

 

ЖАЛОБА в ЕСПЧ https://sud-nsk.ucoz.ru/K/espch.pdf

Приложения https://cloud.mail.ru/public/4uAN/4nWXWr3QF