Принудительное лечение -помощь или издевательство?


Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие темы, прост и давно решён международным правом. Каждый имеет ПРАВО на ПРАВО принимать решение лечиться или не лечиться - это следует из правосубъектности человека. за человека принимать решение могут врачи только в том случае, если он сам не в состоянии принять решение по медицинским показаниям ( к ним относится экстренная медицинская помощь- человек без сознания, в изменённом состоянии сознания ) и не имеет представителей.


В РФ Власть решила ещё в давние советские времена, что Государство имеет ПРАВО решать за человека вопросы его ПРАВА НА МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. В результате нарушения конституционного права распоряжаться своими правами Власти под видом МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ организовали ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ОПЫТЫ на гражданами. Всё это обеспечивается шарлатанами - психиатрами, которые в обстановке полного отсутствия КОНТРОЛЯ за их деятельностью, наделены полномочиями запихивать в психиатрические стационары КОГО УГОДНО и не позволять своим ЖЕРТВАМ обжаловать нарушение своих прав посредством психотропных препаратов и закрытостью учреждений.

То, что ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ психически больных лиц психотропными препаратами является ПЫТКАМИ - объявлено всем странам Специальным Докладчик по вопросу о ПЫТКАХ Верховного комиссариата ООН по правам человека, Хуан Э. Мендес на 22-й сессии "Совета по правам человека", состоявшейся 4 марта 2013:

«Государства должны ввести абсолютный запрет на все насильственные и неконсенсусные медицинские действия против лиц с ограниченными возможностями, включая неконсенсусное администрирование психиатрической хирургии, электрошоковой терапии и изменяющих личность психотропных препаратов как в рамках долгосрочной, так и в рамках краткосрочной программы. Обязанность положить конец насильственным психиатрическим действиям, основывающимся на признаках инвалидности, требует немедленного применения, и нехватка финансовых средств не может оправдать отсрочку её реализации ".*

Мы обратились в органы власти с заявлением в порядке ст 104 Конституции РФ для реализации права представителей Власти законодательной инициативы о внесении изменений в УК РФ и ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи» в той части, в которой они нарушают Конституцию РФ и международные нормы, которые Россия обязалась исполнять :

1) Принципы защиты психически больных лиц, которыми гарантирован МИНИМУМ ПРАВ и он нарушен Россией.
2) РЕКОМЕНДАЦИЮ N Rec (2004) 10 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ К ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ЕС ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ.

Данная инициатива необходима для защиты и восстановления прав граждан РФ, устранения угрозы нарушения их прав.


2. Наши требования касаются допуска законодателем :


1. ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ дееспособных лиц и лиц, имеющих представителей.


2. НЕСОБЛЮДЕНИЕ критериев принудительного помещения в психиатрический стационар, установленных международными нормами.


http://sud-nsk.ucoz.ru/obrashhenie_v_sf_rf_sajt.pdf

Ни ОДИН представитель Власти НЕ ПОЖЕЛАЛ реагировать ТАК, КАК ЭТО ПРЕДПИСАНО полномочиями. Поэтому по сей день - 2021 год- по вине и при попустительстве Президента, Администрации Президента, Совета Федерации РФ, ГД РФ, Генерального прокурора РФ, огромного количества прокуроров РФ, огромного количества депутатов ( которым поименно направлялось обращение), МинЮста в РФ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ международные Принципы защиты психически больных лиц, Рекомендании Верховного комиссариата ООН по правам человека, Конституция РФ.

ВСЁ ЭТО - полное циничное бездействие должностных лиц органов власти со сверхвысокими доходами - годами оплачивается гражданами РФ , налогоплательщиками.

" КАЖДЫЙ ИЗ НАС КОРМИТ СВОЕГО ПАЛАЧА"

Может ли продолжаться дальше такой порядок дел? Это зависит исключительно от ОБЩЕСТВА.

Латвиец ВЫИГРАЛ у государства 90 миллионов евро за принудительное помещение в психиатрическую больницу

 

Ранее Европейский суд по правам человека признал нарушение прав господина Мартина Раудева.

 

В конце 2000 года против г-на Мартинша Раудева в Латвии было возбуждено уголовное дело по статье 271 Уголовного закона О защите чести и достоинства судьи Верховного суда. Тогда местная Фемида приняла решение принудительно поместить мужчину в Рижскую нейропсихиатрическую больницу для обследования, а в сентябре 2002 года отправить Раудева в клинику для лечения. В результате он провел более пяти месяцев в медицинском учреждении.


В 2013 году Европейский суд по правам человека, рассмотрев ходатайство Раудева, признал права человека нарушенными и взыскал с балтийского государства 10 000 евро в пользу истца.


И вот теперь суд Видземе Подмосковья Риги постановил взыскать с Латвийского государства компенсацию морального ущерба в размере 90 000 евро в пользу Мартина Раудева. В своем иске мужчина заявил, что его насильно поместили в психиатрическую клинику, пишет Latvijas Avīze, сообщает информационный портал mixnews.lv.

 

 https://www.kompravda.eu/online/news/2854038/