Принудительное лечение -помощь или издевательство?


Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие темы, прост и давно решён международным правом. Каждый имеет ПРАВО на ПРАВО принимать решение лечиться или не лечиться - это следует из правосубъектности человека. за человека принимать решение могут врачи только в том случае, если он сам не в состоянии принять решение по медицинским показаниям ( к ним относится экстренная медицинская помощь- человек без сознания, в изменённом состоянии сознания ) и не имеет представителей.


В РФ Власть решила ещё в давние советские времена, что Государство имеет ПРАВО решать за человека вопросы его ПРАВА НА МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. В результате нарушения конституционного права распоряжаться своими правами Власти под видом МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ организовали ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ОПЫТЫ на гражданами. Всё это обеспечивается шарлатанами - психиатрами, которые в обстановке полного отсутствия КОНТРОЛЯ за их деятельностью, наделены полномочиями запихивать в психиатрические стационары КОГО УГОДНО и не позволять своим ЖЕРТВАМ обжаловать нарушение своих прав посредством психотропных препаратов и закрытостью учреждений.

То, что ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ психически больных лиц психотропными препаратами является ПЫТКАМИ - объявлено всем странам Специальным Докладчик по вопросу о ПЫТКАХ Верховного комиссариата ООН по правам человека, Хуан Э. Мендес на 22-й сессии "Совета по правам человека", состоявшейся 4 марта 2013:

«Государства должны ввести абсолютный запрет на все насильственные и неконсенсусные медицинские действия против лиц с ограниченными возможностями, включая неконсенсусное администрирование психиатрической хирургии, электрошоковой терапии и изменяющих личность психотропных препаратов как в рамках долгосрочной, так и в рамках краткосрочной программы. Обязанность положить конец насильственным психиатрическим действиям, основывающимся на признаках инвалидности, требует немедленного применения, и нехватка финансовых средств не может оправдать отсрочку её реализации ".*

Мы обратились в органы власти с заявлением в порядке ст 104 Конституции РФ для реализации права представителей Власти законодательной инициативы о внесении изменений в УК РФ и ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи» в той части, в которой они нарушают Конституцию РФ и международные нормы, которые Россия обязалась исполнять :

1) Принципы защиты психически больных лиц, которыми гарантирован МИНИМУМ ПРАВ и он нарушен Россией.
2) РЕКОМЕНДАЦИЮ N Rec (2004) 10 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ К ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ЕС ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ.

Данная инициатива необходима для защиты и восстановления прав граждан РФ, устранения угрозы нарушения их прав.


2. Наши требования касаются допуска законодателем :


1. ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ дееспособных лиц и лиц, имеющих представителей.


2. НЕСОБЛЮДЕНИЕ критериев принудительного помещения в психиатрический стационар, установленных международными нормами.


http://sud-nsk.ucoz.ru/obrashhenie_v_sf_rf_sajt.pdf

Ни ОДИН представитель Власти НЕ ПОЖЕЛАЛ реагировать ТАК, КАК ЭТО ПРЕДПИСАНО полномочиями. Поэтому по сей день - 2021 год- по вине и при попустительстве Президента, Администрации Президента, Совета Федерации РФ, ГД РФ, Генерального прокурора РФ, огромного количества прокуроров РФ, огромного количества депутатов ( которым поименно направлялось обращение), МинЮста в РФ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ международные Принципы защиты психически больных лиц, Рекомендании Верховного комиссариата ООН по правам человека, Конституция РФ.

ВСЁ ЭТО - полное циничное бездействие должностных лиц органов власти со сверхвысокими доходами - годами оплачивается гражданами РФ , налогоплательщиками.

" КАЖДЫЙ ИЗ НАС КОРМИТ СВОЕГО ПАЛАЧА"

Может ли продолжаться дальше такой порядок дел? Это зависит исключительно от ОБЩЕСТВА.

 

 

 

 

 

Диагностика заболевания: Cui Bono?



В отличие от заболеваний тела, психические заболевания диагностируют, обнаруживая у людей нежелательное поведение или приписывая им таковое. Телесные заболевания, например, рак или диабет, обнаруживают в теле. Психические болезни — например, клептоманию или шизофрению — в социальном контексте. Диагноз психического заболевания подтверждает его собственный статус болезни. Болезнь как психопатология не может быть бессимптомной, и изменение нозологии способно превратить болезнь в не-болезнь и наоборот (например, гомосексуализм — в гражданское право, а курение — в "злоупотребление веществом "табак"). Психические заболевания — это диагнозы, а не болезни. Соответственно, психиатрические диагнозы (каким бы образом они ни были созданы) — это психические болезни по определению (или «расстройства», если прибегнуть к излюбленной словесной уловке профессионалов психиатрического здравоохранения). Чтобы понять скорее тактическое, чем описательное, употребление таких слов как «больной» и «пациент», нам следует, вслед за Цицероном, задаться вопросом Cui Bono? (Кому выгодно?).

Важность постановки (прежде всего — перед самим собой) этого вопроса Цицерон объяснял следующим образом: «Рассматривая дело, [знаменитый судья Луций Кассий] неизменно задавался вопросом: кто извлек из этого выгоду? Людская природа такова, что никто не пойдет на преступление, не надеясь что-то на этом приобрести». Mutatis Mutandis, [Внеся необходимые изменения (лат.) - прим. перев. ] никто не заявит, что он или кто-то другой болен, не имея надежды на какую-то пользу [от такого заявления]. Блага, которые индивид получает от такого утверждения, варьируются от получения медицинской помощи самому себе до оправдания принудительного контроля над Другим за счет того, что принуждение определяют как «помощь». ...

В прежние времена шарлатаны предлагали поддельные лекарства для настоящих заболеваний. Сегодня они предлагают действительные лечебные меры для поддельных болезней.
Впервые опубликовано:

Szasz T., Chemical Straightjackets for Children. Ideas on Liberty, 50: 38-39 (July), 2000

В русском переводе опубликовано с любезного разрешения доктора Томаса Саса http://szasz-po-russki.blogspot.fr/2011/07/blog-post.html