TRAITEMENT FORCÉ-AIDE OU INTIMIDATION?

La réponse à la question posée dans le titre du sujet est simple et a longtemps été réglée par le droit international. Tout le monde a le DROIT de décider d'être traité ou non - cela découle de la personnalité juridique de la personne. pour une personne, les médecins ne peuvent prendre une décision que s'il est lui - même incapable de prendre une décision pour des raisons médicales ( il s'agit d'une aide médicale d'urgence-une personne inconsciente, dans un état de conscience modifié ) et n'a pas de représentants.


Dans la Fédération de Russie, le Pouvoir a décidé à l'époque soviétique que l'État avait le  droit de décider pour une personne des questions de son DROIT aux SOINS MÉDICAUX. À la suite d'une violation du droit constitutionnel d'exercer ses droits, les Autorités ont organisé, sous couvert de "SOINS MÉDICAUX", des actes de TORTURE, des TRAITEMENTS INHUMAINS, des expériences MÉDICALES sur les citoyens. Tout cela est assuré par des psychiatres- charlatans qui, dans un climat d'absence totale de CONTRÔLE de leurs activités, ont le pouvoir d'enfermer n'importe qui dans des hôpitaux psychiatriques et d'empêcher leurs VICTIMES de faire appel de la violation de leurs droits par le biais de médicaments psychotropes et de la fermeture des établissements.

Le fait que le TRAITEMENT forcé DE malades mentaux avec des médicaments psychotropes constitue une TORTURE - a été annoncé à tous les pays par le Rapporteur spécial sur la TORTURE du haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, Juan E. Mendes, à la 22e session du "conseil des droits de l'homme", tenue le 4 mars 2013:

«Les États devraient interdire absolument toute action médicale violente et non consensuelle contre les personnes handicapées, y compris l'administration non consensuelle de chirurgie psychiatrique, de thérapie par électrochocs et de médicaments psychotropes modifiant l'identité, dans le cadre d'un programme à long et à court terme. L'obligation de mettre fin aux actes psychiatriques violents fondés sur le handicap exige une application immédiate et le manque de moyens financiers ne saurait justifier un report de sa mise en œuvre."*

Nous avons demandé aux autorités, dans une déclaration à l'article 104 de la Constitution de la fédération de RUSSIE pour la mise en œuvre des droits des représentants du Pouvoir d'initiative législative sur les amendements au code PÉNAL de la fédération de RUSSIE et la loi fédérale n ° 3185 SUR les soins psychiatriques dans la mesure où ils violent la Constitution de la fédération de RUSSIE et des normes internationales, la Russie s'est engagée à accomplir :

1) les Principes de protection des malades mentaux, qui garantissent UN minimum de DROITS et il est violé par la Russie.


2) la recommandation N Rec (2004) 10 DU COMITÉ des MINISTRES du CONSEIL de l'EUROPE AUX ÉTATS membres de l'UE CONCERNANT la PROTECTION des DROITS DE l'homme et de la DIGNITÉ des personnes atteintes de troubles MENTAUX.
 

Cette initiative est nécessaire pour protéger et restaurer les droits des citoyens de la Fédération de Russie, éliminer la menace de violation de leurs droits.


2. Nos exigences concernent l'admission par le législateur :


1. Le TRAITEMENT FORCÉ des personnes ayant la capacité juridique et des personnes ayant des représentants.


2. Non-RESPECT des critères de placement involontaire dans un hôpital psychiatrique établis par les normes internationales.


http://sud-nsk.ucoz.ru/obrashhenie_v_sf_rf_sajt.pdf

Aucun représentant des Autorités n'a souhaité réagir comme prévu à l'autorité. Donc, à ce jour - janvier 2016, Principes internationaux de protection des malades mentaux, Recommandations de haut commissariat de l'ONU aux droits de l'homme, la Constitution de la Fédération de RUSSIE ne sont pas appliqués en Russie  par faute et complicité  du Président, l'Administration du Président, du Conseil de la Fédération,  de la Douma d'Etat de la Fédération de RUSSIE, du procureur Général de la Fédération de RUSSIE, d'un grand nombre de procureurs de la Fédération de RUSSIE, d'un grand nombre de députés (à qui l'appel a été adressé à chacun), Ministère de la justice dans la Fédération de RUSSIE, 

TOUT cela - l'inaction cynique complète des fonctionnaires des autorités avec des revenus très élevés - est payée par les citoyens de la Fédération de Russie, les contribuables.

" CHACUN DE NOUS NOURRIT SON BOURREAU"

 

Cet ordre de choses peut-il continuer? Cela dépend uniquement de la SOCIÉTÉ.

le 21 mai 2020 5:40

L'ex-candidat au poste de gouverneur du Kamtchatka envoyé pour un traitement forcé

 

Un avocat public reconnu dans la région accusé de diffamation contre un policier

 

Aujourd'hui, l'avocat, le public Vladimir Shumanin, qui, dans le lointain 2000, a même couru pour le poste de gouverneur du territoire du Kamtchatka, est au centre de l'attention. Il y a deux jours, le 19 mai 2020, le tribunal l'a envoyé pour un traitement forcé. La raison en est un prétendu trouble mental, s'il n'était pas, probablement, Vladimir yuryevich aurait dû payer pour une infraction pénale.
 

 

- Il est établi par l'enquête et le procès installé qu'en 2018, un habitant du centre régional, en tant que dans la période présumée de lui des actes et à l'heure actuelle, personne n'est conscient de la nature réelle et de danger public de ses actions et d'avoir la possibilité de diriger, a voulu publiquement de diffamation d'un fonctionnaire de police et de salir son honneur et sa dignité", raconte le journaliste, «Komsomolskaïa pravda – Vladivostok» Elena Matofonova, chef du service de presse SU SC de la Russie par Камчатскому bord. - Il a donc créé un article qu'il a posté sur le réseau sur une ressource Internet publique, dans lequel il a présenté des informations sciemment fausses liées à l'accusation d'un officier de police d'avoir commis un certain nombre de crimes particulièrement graves.

 

Un examen psychiatrique a été effectué, à l'issue duquel le tribunal a décidé d'envoyer Vladimir à un traitement forcé. Sur décision du ministre Thémis, l'ex-candidat aux gouverneurs de la région se rendra dans un hôpital spécialisé pour recevoir des soins psychiatriques.

Il est à noter que le téléphone de Vladimir  Yuryevich est toujours disponible, mais personne n'a pris le téléphone à l'extrémité du fil. Selon la source "KP-Vladivostok", les agents seront bientôt engagés dans son transfert à l'institution spéciale. Et l'agent lui-même, qui a été calomnié, travaille toujours au ministère des affaires intérieures, il serait donc incorrect de divulguer les détails de cette publication.Les détails ont été révélés au Comité d'enquête régional. Il a été dit que le rédacteur en chef du portail de nouvelles du Kamtchatka était accusé dans l'affaire de la diffusion de fausses informations qui dénigrent l'honneur et la dignité d'une personne – en d'autres termes, il s'agit de diffamation. La cible des attaques est devenu un agent de police

 

renseignement  "KP"

 

Vladimir Shumanin (né le 16 juin 1965) – né dans la famille d'un militaire, est le fils du commandant de la flottille du Kamchatka, le vice-amiral Yuri Shumanin, décédé dans l'accident de 1993. Vladimir lui-même est un officier de la marine à la retraite. En 2000, il se présente au poste de gouverneur du territoire du Kamtchatka. Avant la décision du tribunal, Vladimir était engagé dans le Journalisme et était un avocat public. Sur la péninsule, il était connu pour ses publications critiques, dans lesquelles il parlait peu flatteusement non seulement des forces de l'ordre, mais aussi du pouvoir en général.

 

 

21 mai 2020  https://www.dv.kp.ru/daily/27132/4221121/

 

 

     Psychiatrie punitive contre un journaliste d'opposition: Shumanin V. Y.

 

 

      Demande № 3172  https://sud-nsk.ucoz.ru/20/3192.pdf

 

 

                                               

 

                                    https://youtu.be/vpYSMwJ9zMs                                          https://youtu.be/ubJYiKn3D4U                                                                                                                                                                                                                             

 

                                                         Alekseev I. P. sur Shumanin V. Yu., psychiatrie punitive, vaccination et chipisation.

 

                                                                           https://www.youtube.com/watch?v=BTfv72_ahqw

 

 

     "PRIX DU PATRIOTE RUSSE: PSYCHIATRIE PUNITIVE"

 

https://www.pdsnpsr.ru/articles/10920-nagrada-russkomu-patriotu-karatelnaya-psikhiatriya_15102020

 

      CHRONOLOGIE DES FAITS JURIDIQUES CONCERNANT LES AFFAIRES DE VLADIMIR YURIEVICH SHUMANIN

 

 

Brève description

 

Chumanin Vladimir Iourievitch - un officier de l'armée soviétique.

Il est né dans une famille de soldats à Leningrad. A partir de 1982, il a étudié à l'école navale de plongée de Nakhimov, à partir de 1987 il a fait son service militaire sur un croiseur sous-marin, un sous-marin nucléaire jusqu'en 1993, ayant démissionné de la réserve avec une déclaration de gratitude pour son service impeccable. Il a travaillé comme avocat pendant sa vie professionnelle.

En 2000, il a créé, et à partir de 2015, il a dirigé la communauté russe du Kamtchatka.

En tant que rédacteur en chef de l'Agence d'information "Région Kamchatka" sur la chaîne vidéo de l'agence, il a critiqué l'anarchie des représentants des autorités judiciaires, exécutives et législatives, a créé des instructions pour l'auto-organisation des personnes au niveau local.

 

 

Depuis le 10.07.2020, Vladimir Yourievitch Chumanine est envoyé à l'institution budgétaire de l'État "Hôpital psychiatrique régional № 1".

692531, Kraï Primorsky, Oussouriysk, p. Zarechnoe, 1a Pionerskaya str.  

zarechnoe@mail.primorye.ru, PKPBN1@mail.ru , psihdisp_kpb1@mail.ru (première partie principale).

Réception du médecin-chef - 8(4234) 39-85-47, 32-19-43 ;

Service d'accueil - 8(4234)39-85-48, 32-37-64 ;

Médecin-chef adjoint pour les travaux cliniques et d'expertise

Alexey Ivanovich Yablonsky 8(4234) 39-85-47 dob.103 ;

- Lundi, mardi, vendredi - de 9h00 à 13h00, de 14h00 à 16h30 (Oussouriisk, village de Zarechnoe, 1a Pionerskaya str.)

Mercredi, jeudi - de 9 h à 13 h, de 14 h à 16 h 30 (Oussouriisk, 16 rue Sukhanova)

Vladimir Yourievitch Chtchedrine (Chef du 9ème département)

(Ussuriysk, village de Zarechnoe, 1a Pionerskaya str.)

Appelez aux urgences, ils se connecteront à lui.

 

Le 16.06.2020, par une décision de la commission des médecins de l'ACPCD, V.Yu. Shumanin a été examiné et contrôlé, il a été reconnu par la commission des médecins comme mentalement sain, et sa présence continue par l'ACPCD a été jugée inappropriée. V.Yu. Shumanin est une personne handicapée du deuxième groupe et un patient alité (annexes 7 et 8). Les conditions de l'ACPCD ne permettent pas sa présence sans nuire à sa santé. Il y a un réel danger de mort.

 

La police a arbitrairement retiré à Schumanin V.Yu tous les documents relatifs aux deux affaires, tous les ordinateurs et tous les supports de données. Ils ont créé un poste à la chambre de Schumanin, ne laissant passer personne, pas même son représentant légal et son avocat. Ces actions ont fait l'objet d'un appel auprès du procureur de la région du Kamtchatka (annexes 9 et 10), mais sont restées sans réponse.

 

Shumanin V.Yu. a utilisé un ordinateur et d'autres moyens pour rédiger des documents juridiques afin de défendre ses droits et ses intérêts légitimes. La saisie de l'ordinateur et de tous les documents et supports de données ne cause pas seulement des désagréments personnels à V.Y. Shumanin, mais compromet également sa capacité à se défendre. Il s'agit d'une violation directe de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (article 5, paragraphe 1) et de l'article 1 du Protocole N 1 à la Convention. (Cette conclusion correspond à la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme § 55 de la décision du 23.10.18 dans l'affaire "Manannikov c. Russie").

 

Le régime d'auto-isolement en Russie pourrait durer jusqu'à la fin de 2020. Dans les conditions insalubres et exiguës du CCPR, V.Y. Shumanin ne survivra pas aux cours d'appel, qui sont nommées très tard, ou ne sont pas nommées du tout. C'est ce sur quoi comptent les juges et la police.

 

Dans les conditions d'isolement de l'ACPCD, il y a une forte probabilité que l'élimination physique de Shumanin V.Yu. constitue un réel danger pour les juges et les procureurs. Dans les conditions de corruption totale de la médecine russe, un tel résultat est plus que probable.

 

V.Y. Shumanin a besoin d'un traitement, d'un habillage quotidien et d'une alimentation diététique. V.Y. Shumanin est une personne handicapée en fauteuil roulant.

 

Les conditions de la CCPRD, ne disposent pas à la présence d'une personne handicapée là.

 

15.06.2020 Le chef du Centre de lutte contre l'extrémisme du Département des affaires intérieures de la région du Kamchatka, Kurdenkov, ainsi que d'autres employés du Département des affaires intérieures, ont placé Shumanin V.Yu en détention. et l'a amené au dispensaire psychoneurologique du Kamtchatka Krai (ci-après dénommé CCPRD) sur la base de la résolution du 19.05.2020 de la justice de paix du district judiciaire n° 9 de Petropavlovsk-Kamtchatka du Kamtchatka Kondaurov D.N. sur l'affaire pénale n° 1-76/2020.

En outre, Kurdenkov a installé un poste de garde dans la chambre de V.Y. Shumanin, empêchant les plaignants de s'approcher de Shumanin. (Kurdenkov est un subordonné de la victime dans l'affaire pénale 1-76/2020 de Vorontsov et Zavyalov).

 

Le 27 mai 2020, le tribunal du district Leninsky de Vladivostok, dans le kraï Primorsky, représenté par le juge A.A. Kovrizhnykh, dans l'affaire pénale n° 1-15/2020 contre Vladimir Yourievitch Chumanine, a rendu une décision selon laquelle : ...... Pour demander à Vladimir Yourievitch Schumanine, né le 16 juin 1965 dans la ville de Leningrad, une mesure coercitive de nature médicale sous la forme d'un traitement obligatoire dans une organisation médicale fournissant des soins psychiatriques en milieu hospitalier, de type spécialisé. L'enquête judiciaire a duré du 17 juin 2019 (Identifiant unique du dossier 41RS0001-01-2019-000566-87).

 

Le 19 mai 2020, le juge de paix du district judiciaire n° 9 de Petropavlovsk-Kamtchatsky, région du Kamtchatka, D.N. Kondaurov, dans l'affaire pénale n° 1-76/2020 contre Vladimir Yourievitch Chumanine, a rendu une décision selon laquelle :

 

....., et lui appliquer des mesures coercitives de nature médicale sous la forme d'un traitement forcé dans une organisation médicale fournissant des soins psychiatriques dans des conditions hospitalières de type spécialisé. Jusqu'à l'exécution effective de la décision de justice relative à l'application de mesures coercitives de nature médicale sous forme de traitement forcé à Shumanin V.Y. dans une organisation médicale fournissant des soins psychiatriques dans des conditions hospitalières de type spécialisé, de placer Shumanin V.Y. dans l'institution budgétaire de l'État "Dispensaire psychoneurologique régional du Kamchatka". L'hôpital psychoneurologique régional du Kamchatka aura pour mission de placer M. Shumanin au sein du département régional des affaires intérieures du Kamchatka. L'enquête judiciaire a duré du 11.03.2020 (Identifiant unique du cas 41MS0009-01-2020-000118-30).

 

Les affaires pénales susmentionnées ont été entendues par deux tribunaux en même temps, les tribunaux étant situés dans différentes régions de la Fédération de Russie. Non seulement V. Schumanin a été privé de la possibilité de participer aux affaires, mais il a également été jugé dans deux régions en même temps, ce qui constitue une violation directe de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (art. 6, par. 3 c)), cette conclusion correspond à la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme, qui dans son arrêt du 20 octobre 2005 dans l'affaire "Romanov V. Russie" a reconnu que la présence du requérant au procès était une condition nécessaire pour que le juge puisse s'assurer de son état mental en personne et prendre une décision équitable. Ce qui est également en contradiction avec la législation nationale, à savoir qu'elle viole les articles 19, 45 (partie 2), 46 (partie 1) et 55 (partie 3) de la Constitution de la Fédération de Russie, comme l'indique la décision de la Cour constitutionnelle du 20 novembre 2007 n° 13-P.

 

Les victimes dans l'affaire pénale n° 1-15/2020 sont le président actuel du tribunal régional du Kamtchatka, Volgin, le président du tribunal régional Elizovsky du territoire du Kamtchatka, Butkin, l'ancien président du tribunal d'arbitrage du territoire du Kamtchatka, Ilyin, l'ancien président du tribunal municipal de Petropavlovsk-Kamtchatka du territoire du Kamtchatka, Khakhalin. Et l'affaire pénale n° 1-76/2020 a été entendue parallèlement à l'affaire pénale n° 1-15/2020 par la section 9 du tribunal de Petropavlovsk-Kamtchatka au Kamtchatka, qui dépend directement du président du tribunal territorial du Kamtchatka, M. Volgin, ce qui est inacceptable.

 

Les affaires pénales n° 1-15/2020 et 1-76/2020 ne peuvent être examinées que par la Cour suprême de la Fédération de Russie, ce qui constitue une violation directe de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (paragraphe 1 de l'article 6), Cette conclusion correspond à la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme et à la législation nationale de la Fédération de Russie (Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 03.02.11 dans l'affaire "Igor Kabanov c. Russie", Arrêt de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie n° 22-O du 02.03.06, paragraphe 1 partie 1. 1 Art. 61 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, décision en appel du tribunal régional de Lipetsk du 25.02.13 dans l'affaire n° 33-492/2013, décision du tribunal régional de Tambov du 06.0.15. dans l'affaire n° 33-973/2015, décision du tribunal régional de Tver du 01.02.18 dans l'affaire n° 33-435/2018) et plus haut dans la chaîne (paragraphe 1 de l'article 14 du Pacte, paragraphe 7.3 des constatations du CDH du 01.11.11 dans l'affaire Miroslav Klain et Eva Klain c. République tchèque", paragraphe 8.5 des constatations du CDH du 26 juillet 19 dans l'affaire "X., Y., A., B., C. et D. c. Grèce", partie 3 de l'article 46 de la Constitution de la Fédération de Russie).

 

A l'appui de ses conclusions du 27 mai 2020 dans l'affaire pénale n° 1-15/2020 relative à l'utilisation de mesures coercitives de nature médicale à l'encontre de Schumanin, le tribunal de l'arrondissement Leninsky de Vladivostok, dans le kraï Primorsky, a signalé la présence dans le dossier pénal de l'examen psychologique et psychiatrique médico-légal du complexe de correspondance du 18 octobre 2018, n° 423/z, effectué par des experts de l'institution budgétaire fédérale de l'Etat "Centre national de recherche médicale en psychiatrie et en narcologie portant le nom de V. Yu. V.P. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology" du ministère de la santé de Russie, situé au 23, Kropotkinsky Lane, Moscou, 119034. Et le tribunal de première instance dans l'affaire pénale n° 1-76/2020 dans le district judiciaire de Petropavlovsk-Kamchatsky, région du Kamchatka, à l'appui de ses conclusions sur l'application de V. Yu. Les mesures médicales obligatoires ont indiqué la présence dans le dossier pénal de l'examen de psychologie et de psychiatrie légale du complexe de correspondance n° 151 du 1er avril 2019 du dispensaire psychologique et neurologique régional du Kamtchatka, qui a étayé ses conclusions uniquement sur la base de l'examen de psychologie et de psychiatrie légale du complexe de correspondance n° 423/z du 18 octobre 2018, effectué par des experts du Centre national de recherche médicale en psychiatrie et en narcologie de l'Institution budgétaire d'État du Kamtchatka (FSBU). V.P. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology" du ministère russe de la santé.

 

1. Cette expertise a été réalisée en l'absence d'un V.Y. Shumanin vivant et non invité et ne se justifie que par le témoignage de personnes intéressées par l'issue de l'affaire pénale, par exemple :

 

- O.I. Prikhodchenko, cardiologue, médecin-thérapeute de l'institution budgétaire de l'État "Centre régional de prévention médicale du Kamtchatka", a déclaré dans son témoignage qu'en janvier 2018, elle est venue voir Shumanin V.Y. et qu'à la suite du conflit avec le présumé passage à tabac, elle a été en congé de maladie pendant un mois avec le diagnostic : "Accident du travail. Traumatisme craniocérébral fermé. Commotion cérébrale. Contusion des tissus mous de la région occipitale, du col de l'utérus et de la colonne thoracique". Cependant, Shumanin V.Yu. a gagné un procès civil au tribunal, une copie de la décision de justice a été jointe à l'enquête judiciaire dans les affaires pénales № 1-15/2020 et 1-76/2020 (annexe 4) ;

- Kabanova L.A. et Vystupets L.A., ils ont été reconnus comme intéressés par l'issue de l'affaire pénale par la Résolution du Procureur adjoint de Petropavlovsk-Kamchatsky du 26.06.17 (Annexe 5).

 

2. - Les experts de l'Institut de recherche portant le nom de Serbskyi sans le consentement volontaire de V.Y. Shumanin n'avaient pas le droit d'effectuer l'expertise par la décision de l'enquêteur. Les experts de l'Institut de recherche de la Republika Srpska ont outrepassé leurs pouvoirs officiels, car conformément au paragraphe 2 de la première partie de l'article 29 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, "seul le tribunal est habilité à appliquer à une personne des mesures coercitives de nature médicale conformément aux exigences du chapitre 51 du présent Code". qui constitue une violation directe de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 1).

 

 

3. - Quant à la décision même de placer M. Schumanin dans un hôpital, cette question n'aurait pas pu être résolue le 27 mai 2020 dans l'affaire pénale n° 1-15/2020 et non le 19 mai 20 dans l'affaire pénale n° 1-76/2020 sur la base d'une évaluation psychiatrique complète par correspondance du 18 octobre 2018 n° 423/z et n° 151 de 01. Le 04.19.19, respectivement, puisque pendant le temps écoulé, ces conclusions ont perdu leur pertinence, ce qui a été établi à plusieurs reprises par la CEDH, par exemple, dans les résolutions dd. 18.06.15 dans l'affaire "Yaikov c. Russie", dd. 06.12.16 dans l'affaire "Trutko c. Russie. Russie", daté du 06.12.16.

 

4. - Le tribunal du district Leninsky de la ville de Vladivostok, dans le kraï Primorsky, et le juge de paix du district judiciaire n° 9 de Petropavlovsk-Kamchatsky, dans le kraï Kamchatsky, ont refusé de prendre en compte dans les décisions publiées, réalisées de leur propre initiative pour protéger leur réputation et confirmer leur forte santé mentale, présentées par V. Shumanin. Un examen complet dans l'organisation autonome à but non lucratif "Expert judiciaire", Moscou, et selon la Conclusion des spécialistes sur les résultats d'une étude psychologique, psychiatrique complète du 11.03.2020, № 153/20 (Annexe 6) a été reconnu comme une personne mentalement saine ne porte aucune menace pour elle-même et pour les autres.

 

Le 11.03.2020, V.Yu. Shumanin a reçu l'avis de spécialiste n° 153/20 de l'organisation autonome à but non lucratif "Expert judiciaire", qui confirme sa capacité à percevoir correctement les circonstances qui sont pertinentes pour l'affaire, et d'autres réponses d'experts confirmant une santé psychologique normale ...

 

Documents   https://cloud.mail.ru/stock/dG7BJUAPDiX3n7JE2pTbYeiQ/

 

 

 

                      

 

 

            https://youtu.be/42kQFiFi2dc                   https://youtu.be/vK3t6NXHmrQ           https://youtu.be/EmjBdP7ZTdo

 

 

La LETTRE de la femme  gallery/Жал Ж.pdf

 

DÉCLARATION de SCHUMANN à la CEDH  de mesures provisoires  gallery/OMI.pdf

 

 

APPEL  de  l'Association "Contrôle public " sur l'illégalité de l'incarcération de M. Schumann dans un hôpital psychiatrique

gallery/Глвр.pdf   aux procureurs      gallery/ПрПК.pdf       gallery/ПрУ.pdf

 

 

                                                                       Le tribunal de district  d'Ussurijsk

 

 

Une ACTION ADMINISTRATIVE est intentée devant le tribunal en raison du refus de l'hôpital psychiatrique de fournir des documents médicaux  gallery/AдмИД.pdf

 

Annexes : gallery/Прил.pdf

 

DÉCISION du 20.11.2020 du  tribunal de district  d'Ussurijsk  du rejet de l'action            gallery/опрУ.pdf

 

APPEL contre la décision  du tribunal. gallery/ЧЖУС.pdf

 

 

                                                               

 

DÉCISION du tribunal de District d'Oussouri sur la nomination d'une audience sur le changement de PMMH d'un régime spécial à un régime général à la demande d'un hôpital psychiatrique sur 11.12.2020  gallery/НСЗ.pdf

 

OBJECTIONS à la requête de l'hôpital gallery/В6649.pdf