TRAITEMENT FORCÉ-AIDE OU INTIMIDATION?

La réponse à la question posée dans le titre du sujet est simple et a longtemps été réglée par le droit international. Tout le monde a le DROIT de décider d'être traité ou non - cela découle de la personnalité juridique de la personne. pour une personne, les médecins ne peuvent prendre une décision que s'il est lui - même incapable de prendre une décision pour des raisons médicales ( il s'agit d'une aide médicale d'urgence-une personne inconsciente, dans un état de conscience modifié ) et n'a pas de représentants.


Dans la Fédération de Russie, le Pouvoir a décidé à l'époque soviétique que l'État avait le  droit de décider pour une personne des questions de son DROIT aux SOINS MÉDICAUX. À la suite d'une violation du droit constitutionnel d'exercer ses droits, les Autorités ont organisé, sous couvert de "SOINS MÉDICAUX", des actes de TORTURE, des TRAITEMENTS INHUMAINS, des expériences MÉDICALES sur les citoyens. Tout cela est assuré par des psychiatres- charlatans qui, dans un climat d'absence totale de CONTRÔLE de leurs activités, ont le pouvoir d'enfermer n'importe qui dans des hôpitaux psychiatriques et d'empêcher leurs VICTIMES de faire appel de la violation de leurs droits par le biais de médicaments psychotropes et de la fermeture des établissements.

Le fait que le TRAITEMENT forcé DE malades mentaux avec des médicaments psychotropes constitue une TORTURE - a été annoncé à tous les pays par le Rapporteur spécial sur la TORTURE du haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, Juan E. Mendes, à la 22e session du "conseil des droits de l'homme", tenue le 4 mars 2013:

«Les États devraient interdire absolument toute action médicale violente et non consensuelle contre les personnes handicapées, y compris l'administration non consensuelle de chirurgie psychiatrique, de thérapie par électrochocs et de médicaments psychotropes modifiant l'identité, dans le cadre d'un programme à long et à court terme. L'obligation de mettre fin aux actes psychiatriques violents fondés sur le handicap exige une application immédiate et le manque de moyens financiers ne saurait justifier un report de sa mise en œuvre."*

Nous avons demandé aux autorités, dans une déclaration à l'article 104 de la Constitution de la fédération de RUSSIE pour la mise en œuvre des droits des représentants du Pouvoir d'initiative législative sur les amendements au code PÉNAL de la fédération de RUSSIE et la loi fédérale n ° 3185 SUR les soins psychiatriques dans la mesure où ils violent la Constitution de la fédération de RUSSIE et des normes internationales, la Russie s'est engagée à accomplir :

1) les Principes de protection des malades mentaux, qui garantissent UN minimum de DROITS et il est violé par la Russie.


2) la recommandation N Rec (2004) 10 DU COMITÉ des MINISTRES du CONSEIL de l'EUROPE AUX ÉTATS membres de l'UE CONCERNANT la PROTECTION des DROITS DE l'homme et de la DIGNITÉ des personnes atteintes de troubles MENTAUX.
 

Cette initiative est nécessaire pour protéger et restaurer les droits des citoyens de la Fédération de Russie, éliminer la menace de violation de leurs droits.


2. Nos exigences concernent l'admission par le législateur :


1. Le TRAITEMENT FORCÉ des personnes ayant la capacité juridique et des personnes ayant des représentants.


2. Non-RESPECT des critères de placement involontaire dans un hôpital psychiatrique établis par les normes internationales.


http://sud-nsk.ucoz.ru/obrashhenie_v_sf_rf_sajt.pdf

Aucun représentant des Autorités n'a souhaité réagir comme prévu à l'autorité. Donc, à ce jour - janvier 2016, Principes internationaux de protection des malades mentaux, Recommandations de haut commissariat de l'ONU aux droits de l'homme, la Constitution de la Fédération de RUSSIE ne sont pas appliqués en Russie  par faute et complicité  du Président, l'Administration du Président, du Conseil de la Fédération,  de la Douma d'Etat de la Fédération de RUSSIE, du procureur Général de la Fédération de RUSSIE, d'un grand nombre de procureurs de la Fédération de RUSSIE, d'un grand nombre de députés (à qui l'appel a été adressé à chacun), Ministère de la justice dans la Fédération de RUSSIE, 

TOUT cela - l'inaction cynique complète des fonctionnaires des autorités avec des revenus très élevés - est payée par les citoyens de la Fédération de Russie, les contribuables.

" CHACUN DE NOUS NOURRIT SON BOURREAU"

 

Cet ordre de choses peut-il continuer? Cela dépend uniquement de la SOCIÉTÉ.

 

Новая жертва карательной психиатрии Александр Долбаненко  23.10.2016, 21:52

 

"Добрый вечер, сограждане. Печальное событие произошло 20 октября в 18.30 по московскому времени в Московском районном суде г. Калининграда (Дюнная, 18а). Гражданин СССР Долбаненко Александр Николаевич поехал в суд по своему судебному делу с банком, на входе в суд судебный пристав попросил его показать ему содержимое его карманов. Александр запросил его полномочия на выполнение этих действий. Судебный пристав не смог подтвердить ему полномочия. Затем Александр подвергся физическому насилию со стороны пристава в форме выламывания пальцев. Пристав, так и не подтвердив свои полномочия и посчитав высказывание Александра о необходимости документального подтверждения своих полномочий бредом, вызвал бригаду скорой психиатрической помощи № 34. Приехала бригада, поговорила с Александром, схватили, скрутили его и увезли в психиатрическую больницу Калининградской области № 2, где по сей день они его и держат. Поместили его в отделение номер 3, лечащий врач-психиатр и заведующая отделением Геер В.Э., которая уговаривала Александра на добровольную госпитализацию, тем временем делая ему уколы (еще без постановки диагноза). 21 октября прошла медицинская комиссия по госпитализации в недобровольном порядке. Александра не уведомили о его правах на юридическую защиту, комиссия никак не фиксировалась. Документы, выданные Александру после комиссии прикрепляю ниже сообщения. Ни печати, ни подписи на этих документах, как вы видите нет.'

 

 

ТРЕБОВАНИЕ главврачу http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie-1.pdf

Заявление по проведению СЗ в суде, а не больнице
Главному врачу ГБУЗ « Психиатрическая больница Калининградской области» №2 Комарницкому Яну Богдановичу
 

http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajavlenie-copie.pdf

 

Жена Александра:

 

"Вчера я была в психушке, с Сашей разрешили увидеться на 15 минут под наблюдением лечащего врача, и то главврач долго колебался. они вообще меня перестали пускать за видеосъемку и сами в полициии на меня заявления катают. Они не понимают, что они должностные лица, а ведь согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . и Главврач позвонилв минздрав, где ему сказали, что больница - режимный объект. Задача: объяснить минздраву и главврачу, что больница - не режимный объект, ибо его нет в перечне учреждений, деятельность которых составляет гос тайну http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102038480 и что там можно снимать, потому что они должностные лица (не самих больных, а должностных лиц в администрации и при исполнении своих обязанностей, а то они начинают на врачебную тайну ссылаться. Они приводят в пример 152 гк рф, но там говорится о частных лицах, о гражданах. Самое дебильное, что приехавшая полиция вторит им про режимный объект и запрет видеосъемки! И говорит, что люди прежде всего граждане, а потом должностные лица. И типа ст 152 на них распространяется. Полиция запирается в кабинете с главврачом и общается один на один.
И еще, доступ к Александру ограничили из-за моей видеосъемки. Угрожают, что только попробуйте выложить наших пациентов в интернет, я говорю, что я не собираюсь ваших пациентов выкладывать, я вас снимаю как должностных лиц прежде всего, а ваши пациенты попадают в кадр. Еще нужно пробивать доступ к Александру и выяснять на каком основании к нему не пускают, законном основании, а то они толдычат, что доступ пока ограничен, ничем это не мотивируя."

 

ЖАЛОБА на нарушение прав пациентов психбольницы http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zhaloba.pdf

 

"Доступ к мужу потом и кровью

29 октября 2016

Сегодня, 29 октября 2016, я ходила в больницу увидеться с Сашей. Меня опять игнорировали, хлопали дверями, уходили, хотя до этого я позвонила на номер телефона отделения, поговорила с Александром и мне разрешили прийти. -https://cloud.mail.ru/public/KPiY/XvpMNRL1w

Итак, я стояла у двери, звонила в звонок, а Саша стоял у двери внутри отделения, мы видели друг друга. Саша просил их пустить его, орал, что они нарушают закон, не дают ему передать бумаги, начал стучать в дверь. Я позвонила им в отделение и спросила, почему меня не пускают к Александру, сказали, что сейчас позовут. https://cloud.mail.ru/public/JEuJ/WwwxudjC1

Я позвонила в полицию. Полицейский ответил, что это не правонарушение и мне нужно писать в книгу жалоб. Интересно, как бы это сделать, когда тебя не пускают? Налицо нежелание полиции пресекать правонарушения. На вопрос о фио полицейского и его должности, бросили трубку. -https://cloud.mail.ru/public/JCud/C74GLhJ1H 


Ирина позвонила в УВД Калининградской области и поговорила с ними. - в ожидании аудио от нее

Через какое-то время после давления Саши, они открыли дверь и пустили меня к нему. Мы проговорили около 15 минут, Саша передал мне решение суда, прикрепленное постом выше, в очередной раз написанную рукописную доверенность на меня и другие документы для передачи по инстанциям."
 

https://youtu.be/YUTUfSlbwY0

 

Решение судьи Колегановой о недобровольной госпитализации Долбаненко


Заявление о разъяснении судебного решения и дополнительного решения №2942

http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zajav.-2942koleganova2_12.pdf

Реакция судьи Колегановой http://sud-nsk.ucoz.ru/1/usmanov.pdf
 

 

РЕАКЦИЯ председателя Дисциплинарной комиссии Совета Судей - председателя Калиниградского областного суда Фалеева В И, который " отправлением правосудия" считает преступления лиц особого статуса.

 

http://sud-nsk.ucoz.ru/1/otvet.pdf


ОТПИСКА заместителя председателя суда Фалеева - Мухарычина

http://sud-nsk.ucoz.ru/1/otvet_usmanovu_r.r-ot_17.11.2016_g-iskh_7-1650.pdf

ЖАЛОБА в ВККС РФ http://sud-nsk.ucoz.ru/1/zhaloba.pdf
 

ОТВЕТ Комарницкого http://sud-nsk.ucoz.ru/1/otvet_okp.pdf

ОТПИСКА председателя ККС Калиниградской области Костикова С И http://sud-nsk.ucoz.ru/1/File0002.pdf


ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ в ККС http://sud-nsk.ucoz.ru/1/povtornoe_obrashhenie.pdf
 


Ответ Уполномоченного по правам человека в Калининградской области от 2.11.2016 http://sud-nsk.ucoz.ru/1/2/otp.pdf


Заявление Долбаненко А Н Уполномоченному по правам человека в Калининградской области

http://sud-nsk.ucoz.ru/1/2/z_d.pdf

Заявление Уполномоченному по правам человека в Калининградской области http://sud-nsk.ucoz.ru/1/2/upolnomochennomu.pdf


Ответ УПЧ 1.03.2017  http://sud-nsk.ucoz.ru/1/2/otvet_upch.pdf

 


ОТВЕТ Минздрава Калининградской области от 17.01.2017 

ОТВЕТ Минздрава Калининградской области от 17.01.2017http://odokprus.ucoz.net/B/ot_mz.pdf