1.       Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia 


Dossier du TA de Strasbourg № 2102893-Dossier de la CAA  №2101437 - Dossier du CE №453549- Dossier №455462

1.   Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia  du 22.04.2021 gallery/DILC.pdf

      Annexe 4  gallery/Dr.pdf         Annexe 5 gallery/DPJR.pdf

2.   Accusé de régistration     gallery/AcRL.pdf

3.   Décision de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction du 3.05.2021 gallery/Or2102893.pdf 

4.   Lettre du TA de voie de recours  gallery/L893.pdf

5.   Appel contre la décision du TA du 17.05.2021 gallery/Ap83.pdf

5.1 Traduction de l'appel en français   gallery/Ap51529fr.pdf

6.   Demande de fournir un traducteur du 17.05.2021    gallery/Х83.pdf

7.   Demande d'aide juridique du 17.05.2021  gallery/CBAJ.pdf

8.   Décision de l'appel  du 3.06.2021   gallery/DAN.pdf

9.   Pourvoi en cassation  du 9.06.2021  gallery/Cas. rus.pdf

9.1 Traduction de la cassation  en français   gallery/Cas. fr.pdf

10. Demande d'aide juridique  gallery/adv10-ts1623361886.jpg

11. Appel au Comité des Ministres, Conseil de l'Europe, au GRECO  le 23.06.2021 gallery/CM23.06.pdf

      preuves d'envoi   gallery/ОMO23.06.pdf   gallery/еm-ts1624468226.jpg

12. Notification au CE de l'information d'organismes internationaux  de l"action  le 23.06.2021 gallery/Not23.06.pdf

13. Décision du BAJ du CE de refus de nommer l'avocat  №2317/21 du 29.07.2021 gallery/D 2317.pdf

14. Appel contre le refus de nommer l'avocat du 11.08.2021  -№455462   gallery/Ap2317.pdf

 

 

 

 

2.    Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia  №53572

 

                                     Dossier  № 2104520- Dossier №2102149 - Dossier du CE  №457002

 

 

1.    Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia    gallery/ИЛЧ.pdf

1.1  Annexes   gallery/An29.06.pdf

2.    Décision du TA de Strasbourg du 8.07.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction                                                                                                               gallery/O2104520.pdf

3.    Lettre du TA de voie de recours    gallery/Let2104520.pdf

4.    Appel du 26.07.2021  №2102149  gallery/A№2005241.pdf

5.    Décision de l'appel  du 12.08.2021  gallery/DAnLC.pdf

6.    Lettre de la Cour d'appel  de voie de recours   gallery/L212149.pdf

7.    Pourvoi en cassation  du 24.09.2021 gallery/PC457002.pdf

7.1  Déclaration sur la fourniture d'accès à un tribunal, indépendamment de la présence/absence de l'avocat                                                                                          gallery/DAJ24.pdf

 

 

 

 

3.    Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH  M. Carlo Ranzoni

 

                   Dossier du TA de Strasbourg № 2106597 -Dossier de la CAA de Nansy № 2102651.

 

 

 1,   Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH  Carlo Ranzoni le 26.09.2021   gallery/DdCR5961.pdf    

       Annexes:  

       1-3  documents se la CEDH  gallery/An1-3.pdf

       4      règles de droit garantissant l'accès aux tribunaux gallery/RDAj.pdf

       5.    déclaration de crimes au procureur de la cour pénale internationale  gallery/PlPG.pdf

       6.    demande de règlement volontaire adressée au juge  gallery/DprCR26.pdf

2.   Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction                                                                                                                                                  gallery/D2106597.pdf

3.    Appel à la Cour d'appel de Nansy le 5.10.2021 gallery/Ap 2106597.pdf

 

 

 

 

 

 

4    Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Lado Chanturia  №5797/20

 

                          Dossier du TA de Strasbourg № 2106727-Dossier de la CAA de Nansy №

 

 

1.      Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH  Lado Chanturia 30.09.2021  gallery/DiLCh30.pdf

          Annexes  4-6    gallery/Пр4-6.pdf            Annexe  7      gallery/DprLCh30.pdf

2.      Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la juridiction                                                                                                                                       gallery/D2106727.p   

3.      Appel à la Cour d'appel de Nansy le 5.10.2021 gallery/Ap 2106727.pdf

 

 

 

 

 

5.      Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH  Carlo Ranzoni

 

                      Dossier du TA de Strasbourg № 2106746 - Dossier de la CAA de Nansy № 2102748

 

 1.    Demande d'indemnisation contre le juge de la CEDH Сarlo Ranzoni  du  3.10.2021 gallery/DDR21494.pdf

         Annexes 1-3   gallery/Пр1-3CR.pdf   Annexe 4  gallery/Drt.pdf    Annexe 5 gallery/DPrCr.pdf

 2.    Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la                                                        juridiction   gallery/D2106746.pdf

 3.    Appel à la Cour d'appel de Nansy le  19.10.2021  gallery/Ap2106746.pdf

 

 

 

 

 6.     Demande d'indemnisation contre les juges et des greffiers de la CEDH

 

                       Dossier du TA de Strasbourg №2200671

 

1.  Demande d'indemnisation contre les juge de la CEDH T.Eicke et anonyme et les greffiers pour violation du droit                           d'accès à la justice et corruption au TA de Strasbourg  pour déterminer la juridiction du  1.02.2022                                                                                            gallery/DI01.02.22.pdf   (fr)   gallery/ИсЕ.pdf  (rus)

      Annexe 1       gallery/1Jd.pdf            Annexe 2  gallery/Let52828.pdf               Annexes 3-4 gallery/An3-4.pdf

      Annexes 5-6  gallery/As5-6.pdf        Annexe  7 gallery/7. Im..pdf                     Annexe 8     gallery/GrAj.pdf

      Annexe 9       gallery/T0-21.pdf        Annexe 10 gallery/Dpr1.02.pdf

2.   Envoie l'action aux intéressées   gallery/СE2.02.pdf             

                      Président de l’APCE  M. Rik DAEMS    gallery/PrApfr.pdf  (fr) gallery/PrApr.pdf  (rus)

      La Sixième Commission des questions juridiques de l’Assemblée générale  gallery/6С.pdf (fr)  gallery/6ком.pdf (rus)

                                                                                                                                                    gallery/ООН.pdf

3.   Décision du TA de Strasbourg du 5.10.2021 de réjet de la demande en raison de la violation de la                                                        juridiction 21.02.2022    gallery/Or2200671.pd   ( fr)       gallery/Dr2200671.pdf  (rus)

 

 

                                             

 

 

                                Dossier du tribunal de la ville Balachicha

 

1. Demande d'indemnisation contre les juge  et les greffes de la CEDH au tribunal de la ville Balachicha du 24.02.2022                                               gallery/ИБС23.pdf

     Annexes 1 gallery/Комп.pdf    Annexes  2 gallery/Let52828.pdf   Annexes  3    gallery/An3-4.pdf                                                       Annexes 4  gallery/As5-6.pdf        Annexes  5 gallery/5 Им-т.pdf    Annexes  6    gallery/ГдС.pdf    Annexes 7  gallery/T0-21.pdf                           

2. Envoie l'action aux intéressées   gallery/оКr.pdf               gallery/К сe-ts1645707098.jpg

    Président de l’APCE   M. Rik DAEMS   gallery/24.02p.pdf

    La Sixième Commission des questions juridiques de l’Assemblée générale  gallery/6кт.pdf

    Сomitet d'Europe  gallery/кзлСЕ.pdf