Дело суда Парижа № 2021779 - дело Гос Совета № 448171
судья Mme Dhiver
«...практические последствия любого судебного решения должны быть тщательно приняты во внимание... » (§ 58 Постановления ЕСПЧ от 13.06.79 по делу «Marckx V.Belgium»).
Жалоба 1 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №1904501-дело Гос Совета №435228
судья M.Pascal Fréderique - судья M.Olivier Yeznikian
1. Жалоба в срочной процедуре в суд Ниццы 26.07.2019 gallery/Demande 1904501.pdf
2. Возражения ответчика ОФИИ gallery/MD.pdf
3. Позиция адвоката gallery/PA.pdf
4. Возражения gallery/Ob.pdf
5. Заявление о регистрации аудиенции gallery/DV.pdf
6. Постановление суда Ниццы от 25.09.2019 gallery/Or.pdf
7. Заявление о назначении адвоката gallery/DI.pdf
8. Заявление о регистрации процесса
9. Кассационная жалоба 8.10.2019 gallery/P.pdf
10. Дополнение к кассации gallery/MC.pd
11. Постановление Гос Совета от 29.10.2019 об отклонении кассации gallery/OCE.pdf
Жалоба 2 на нарушение права, гарантированного ст. 8 ЕКПЧ
Дело суда Ниццы №1904569 - дело Гос Совета №435267
судья M. Fréderique Pascal - судья M. N Boulouis
"Родители имеют право требовать возвращения ребенка любому, кто не держит его на основании закона или решения суда. В случае возникновения спора родители имеют право обратиться в суд для защиты своих прав (пункт 68 статьи 68).1)."(§112 решение от 11.12.2014 "дело" Громадка и Громадкова (Хромадка и Хромадкова) против Российской Федерации " (жалоба N 22909/10) )
Жалоба 4 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело в суде Ниццы №1904685 - дело ГС №435360
cудья Mme P. Rousselle -судья M. N. Boulouis
1. Жалоба в срочной процедуре от 01.10.2019 gallery/D-1904685.pdf
2. Заявление о регистрации процесса gallery/DV 6.10.11.pdf
3. Возражения ответчика ОФИИ gallery/MOF.pdf
4. Дополнительная позиция gallery/C 60.pdf
5. Отзыв CCAS gallery/CCAS .pdf
6. Возражение gallery/Ob.pdf
7. Заметка после аудиенции gallery/Note.pdf
8. Постановление суда г. Ниццы 3.10.2019 gallery/O85.pdf
9. Кассация от 15.10.2019 gallery/P 1904685 -.pdf
10. Дополнение от 28.10.2019 gallery/MC-1.pdf
11. Дополнение от 25.11.2019 gallery/MC 25.11.19.pdf
12. Заявление об ускорении процедуры от 25.11.2019 gallery/PD.pdf
13. Дополнение от 29.11.2019 gallery/MCP.pdf
14. Дополнение от 11.12.2019 gallery/Comp P.pdf
15. Решение Гос Совета о неприемлимости кассации от 19.02.2020 gallery/CЕ 435360 .pdf
«... районный суд истолковал процессуальное правило... таким образом, что оно препятствовало рассмотрению жалобы заявителя по существу, в результате чего право последнего на эффективную судебную защиту было нарушено (...) "(§ 57 Постановления от 01.04.10 по делу Георгия Николаевича Михайлова против Российской Федерации").
Жалоба 5 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело в суде Ниццы №1905263 - дело в ГС № 436115
судья M. F. Pascal - судья M.Jean-Denis Combrexelle
1. Жалоба в срочной процедуре в суд г. Ниццы от 6.11.2019 gallery/D1905263.pdf
2. Заявление о регистрации процесса gallery/DV 1905263.pdf
3. Возражения ответчика ОФИИ gallery/OFFI.pdf
4. Дополнение gallery/C-m.pdf
5. Заявление об обеспечении переводчиком gallery/DI.pdf
6. Заявление о преступлении по ст. 226-10 УК gallery/DF.pdf
7. Ходатайство об обеспечении доказательств gallery/DFP.pdf
8. Постановление суда г. Ниццы от 7.11.2019 gallery/O-1905263.pdf
9. Кассация от 21.11.2019 gallery/P-905263.pdf
8. Постановление Гос Совета от 26.11.2019 об отказе в кассации gallery/CE 436115 .pdf
Заявление 6 о пересмотре решения ГосСовета
1. Заявление о пересмотре постановления №436115 du 26.02.2020 gallery/436115.pdf
2. Заявление об ускорении от 27.01.2020 gallery/DA.pdf
3 Заявление об ускорении от 16.06.2020 gallery/DA2.pdf
4. Заявление об ускорении от 18.08.2020 gallery/DA3.pdf
4.1 Постановление ЕСПЧ "NH c. France" от 02.07.2020 gallery/N.H. c. France.pdf
5. Требование ГосСовета быть представленным адвокатом ГосСовета gallery/CEM.pdf
6. Жалоба против незаконного требования от 04/10/2020 gallery/PRC.pdf
«…из Конвенции, и в частности статьи 1, следует, что, ратифицируя Конвенцию, Высокие Договари- вающиеся Стороны обеспечивают соответствие своего национального законодательства положени- ям Конвенции. Следовательно, именно государство-ответчик обязано устранять любые препятствия, существующие в его национальной правовой системе, которые могут помешать восстановлению надлежащим образом положения заявителя. …» (§ 47 Постановления от 17.02.04 г. по делу «Maestri v. Italy»).
Жалоба 7 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №1905327 - дело ГС № 436211
судья Mme Rousselle - судья M.Jean-Denis Combrexelle
1. Жалоба в срочной процедуре в суд г. Ниццы от 11.11.2019 gallery/D1905327.pdf
2. Заявление о регистрации процесса gallery/Dec -v.pdf
3. Возражения ответчика ОФИИ gallery/M 1905327 .pdf
4. Постановление суда г. Ниццы от 13.11.2019 gallery/O.1905327.pdf
5. Кассация от 26.11.2019 gallery/P 1905327 .pdf
6. Постановление Гос Совета от 4.12.2019 об отказе в кассации gallery/D436211.pdf
Дело АС №1905424- дело ГС № 438884
судья M.O. Emmanuelli - судья M.Denis Combrexelle
1. Жалоба в срочной процедуре от 23.11.2019 gallery/D1905575.pdf
2. Дополнение-жизнь на улице gallery/C1905575.pdf
3. Возражения ответчика ОФИИ gallery/M 1905575.pdf
4. Комментарии на возражения ответчика OФИИ gallery/Com1905575.pdf
5. Постановление суда г. Ниццы от 27.12.2019 года об отказе в жалобе gallery/O 1905575.pdf
6. Письмо суда г. Ниццы gallery/L-N.pdf
7. Заявление о разъяснение решения суда gallery/DEx.pdf
8. Кассационная жалоба от 11.12.2019 gallery/P1905575 .pdf
9. Решение Гос Совета о неприемлимости кассационной жалобы в связи с отказом назначить адвоката. gallery/О436664.pdf
«... Верховный суд не комментирует в деталях конкретные доводы заявителей, изложенные в апелляционном порядке... принимая во внимание отсутствие обоснования факта отказа от возражений заявителей, суд не считает, что тот факт, что заявители дали возможность выразить эти возражения, мог представить собой адекватный балансирующий фактор ограничения, с которым защита столкнулась в данном случае в связи с принятием исковых требований отсутствующих свидетелей (...) "(§ 102 постановления от 10.11.16, дело Чайковского против Украины»).
Жалоба 12 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело АС №1905995- дело ГС №437169- дело АСМ N° 20MA00778- дело ГС № 439486
судья Mme Josiane Mear- судья M.J-D.Combrexelle- судья M.L.Helminger
Дело АС №1905995- дело ГС №437169- дело АСМ N° 20MA00778- дело ГС № 439486
судья Mme Josiane Mear- судья M.J-D.Combrexelle- судья M.L.Helminger
1. Жалоба в срочной процедуре от 23.11.2019 gallery/R1905995.pdf
2. Постановление суда г Ниццы от 18.12.2019 gallery/O1905995 .pdf
3. Письмо суда Ниццы gallery/LeN .pdf
4. Кассационная жалоба от 16.12.2019 gallery/P.1905995 .pdf
5. Заявление об ускорении от 27.01.2020 gallery/DA 437169 .pdf
6 Решение Гос Совета от 10.02.2020 о направлении дела в апелляционный суд gallery/DCE №437169 .pdf
7. Решения апелляционного суда Марселя об отказе в рассмотрении жалобы из за отсутствия адвоката от 9.03.2020 gallery/D20MA00778.pdf
8. Письмо канцелярии суда Марселя о необходимости иметь адвоката для подачи кассации gallery/LCA.pdf
9. Кассация в Гос Совет gallery/P439486 .pdf
9.1 Приложения gallery/An.439486.pdf
10. Решение Гос Совета о неприемлимости кассации по причине отказа в адвокате gallery/OR86.pdf
« ... возможность прибегнуть к внутренним средствам правовой защиты, но только для того, чтобы объявить свои действия неприемлемыми в соответствии с законом, не всегда удовлетворяет требованиям пункта 1 статьи 6 : тем не менее степень доступа, предоставляемая национальным законодательством, должна быть достаточной для обеспечения индивиду « права доступа » с учетом принципа верховенства права в демократическом обществе. Действенность права доступа требует, чтобы лицо имело четкую и конкретную возможность оспорить деяние, представляющее собой вмешательство в его права (...)» (§ 46 Постановления от 30.10.1998 года по делу F. E. с. Франция).
Жалоба 13 в Европейский суд по правам человека
Дело № 66/20
1. Requête devant la CEDH
Annexe
2. Lettre de la CEDH
G. Kucsko-Stadlmayer
Жалоба 14 в Комитет по экономическим, социальным и культурным правам
Жалоба 15 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №1905479- дело ААС Марселя № 2001780
судья M.O. Emmanuelli - судья
1. Иск о компенсации в суд Ниццы от 15.11.2019 gallery/DemIn.pdf
2. Дополнение к иску от 13.01.2020 gallery/CDI.pdf
3. Отвод суду Ниццы от 4/02/2020 gallery/R TA.pdf
4. Дополнительные доказательства вины ответчиков– ОФИИ, административный суд Ниццы, Гос Совет от 25.02.2020 gallery/PrCS.pdf
4.1. Постановление Европейского суда gallery/4.1.pdf
4.2 Заявление от 27.01.2020 gallery/4.2.pdf
5. Требование урегулирования иска суда Ниццы от 12.03.2020 - предварительное исковое заявление gallery/DReg.pdf
6. Заявление о приобщении документов от 12.03.2020 gallery/DAD.pdf
6.1 Требование выплаты компенсации в ОФИИ от 12/03/2020 gallery/6.1.pdf
6.2 Письмо в Форум беженцев gallery/2-ts1601069505.jpg
7. Дополнение в суд Ниццы от 10/04/2020 gallery/C 1905479.pdf
7.1 Приложения 1-13 gallery/1-13.pdf
8. Заявление об ускорении от 19.02.2020 gallery/ACE-ts1601070478.jpg
9. Решение суда Ниццы от 22.04.2020 об отказе в иске по причине отсутствия предварительного искового заявления gallery/D1905479.pdf
10. Письмо уведомление gallery/LN.pdf
11. Апелляционная жалоба gallery/A 1905479.pdf
12. Ходатайство о юридической помощи от 08/05/2020 gallery/DAJA.pdf
"Обязательство государств-участников предупреж дать и наказывать пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение распространя-
ется на действия, совершенные государственными и негосударственными субъектами (...). Оперативность и эффективность особенно важны при рассмотрении таких дел. ... страдания автора, вызванные бездействием государства-участника, которое не позволило эффективно привлечь к ответственности лиц, предположительно виновных в совершении этого преступления, являются причиной вторичной виктимизации и приравниваются к психологи- ческим пыткам и/или жестокому обращению. По этим причинам комитет считает, что с учетом обстоятельств данного дела государство-участник нарушило положения статьи 15 Конвенции ( ... )» (по. 8.7 соображений Конвенции о правах инвалидов от 31 октября 18 по делу "Y. V. United Republic Of Tanzania").
«124. (...) Эффективность средств правовой защиты, требуемых в соответствии со статьей 13 конвенции, предполагает, что средства правовой защиты могут препятствовать осуществлению мер, противоречащих Конвенции и имеющих потенциально необратимые последствия. Соответственно, статья 13 выступает против того, чтобы такие меры осуществлялись еще до того, как национальные органы рассмотрят их совместимость с Конвенцией (Решение ЕСПЧ от 4 февраля 2005 года по делу Маматкулова и Аскарова против турки)
Жалоба 17 о нарушении прав гарантированных статьями 6-1, 10, 11, 13 ЕКПЧ- Жалоба в Европейский суд по правам человека
Дело №5691/20
Carlo Ranzoni
"Для того чтобы быть эффективным, средство правовой защиты должно быть способно непосредственно исправить ситуацию, о которой сообщалось, и иметь разумные перспективы для успеха" (§ 116 постановления от 23.02.16, дело Mozer V. Republic of Moldova and Russia»)
Жалоба 20 -Дополнение 2 в Комитет по экономическим правам
8. Дополнение № 2 от 18.07.2020 gallery/C2-°176.pdf
8.1 Предварительный иск за выселение принудительное gallery/D ex.pdf
8.2 Предварительный иск в полицию gallery/d pr.pdf
8.3 Жалоба в полицию gallery/pl pol.pdf
8.4 Жалоба в суд gallery/Rr.pdf
Жалоба 21 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2002724- дело ГС № 442084
судья M. P. Blanc- судья
1. Жалоба в срочной процедуре от 18.07.2020 на нарушение ответчиками фундаментального права просителя убежища на достойные условия жизни, принудительное выселение незаконное на улицу из центра на ночлега и оставление без еды gallery/RE 2002724.pdf
2. Заявление об ускорении процедуры gallery/D-A.pdf
3. Постановление суда от 21.07.2020 gallery/O№ 2002724.pdf
4. Письмо суда с разъяснением обязанности иметь адвоката gallery/L2002724.pdf
5. Каасация в Гос Совет от 22.07.2020 gallery/P2002724 .pdf
6. Уведомление о регистрации кассации в Гос Совете gallery/7006499.pdf
7. Решение Президента бюро юридической помощи при Гос Совете об отказе в назначении адвоката gallery/2001756.pdf
Жалоба 22 на нарушение права на достойный уровень жизни
Dossier du TA №2002781- dossier du CE №442376
juge Mme Sophie Belguèche - juge
1. Жалоба от 18.07.2020 о нарушении ответчиками основного права просителя убежища на достойные условия жизни, незаконном выселении из центра ночного приема, оставлении без крова и без пищи с отводом.gallery/R2002781.pdf
2. Постановление суда от 22.07.2020 об отказе в принятии жалобы на основании ст. л. 522-3 УК РФ. gallery/O№ 2002724.pdf
3. Письмо уведомление суда Ниццы gallery/L2781.pdf
4. Кассация в Гос Совет от 01.08.2020 gallery/P 2002781.pdf
5. Подтверждение запроса в EC от 05.08.2020 gallery/ARR.pdf
6. Решение об отказе в юридической помощи президента БЮП при Гос Совете от 06.08.2020 gallery/D1861.pdf
Заявление 24 о пересмотре решения Государственного Совета
«… основная проблема заключалась не в теоретической доступности средств правовой защиты в национальном праве, а, скорее, в произвольном применении закона нижестоящими судами и, как следствие, лишение жертвы эффективных внутренних средствах правовой защиты» (§ 149 Постановления от 12.06.08 г. по делу «Vlasov v. Russia»).
1. Заявление о пересмотре решения № 2001255-№440147-№439771 от 16.08.2020 - gallery/RR 440147 .pdf
2. Подтверждение о регистрации заявления gallery/AED.pdf
Жалоба 26 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2002868 - дело АС Марселя №20MA02745 -дело ГС №442408-
дело АС Ниццы №2004692- дело ГС №447218
председатель суда Ниццы Mme Rousselle - председатель палаты ГС M.Combrexelle - судья Blanc-
1. Жалоба в срочной процедуре о приостановлении решений от 27.08.2020 gallery/RS.pdf
2. Отвод административному суду Ниццы gallery/ReC.pdf
3. Формуляр о предоставлении правовой помощи от 03.08.2020 в TJ gallery/FAJ.pdf
4. Апелляция против превышения полномочий gallery/PCT.pdf
5. Постановление суда Ниццы о передаче дела в Апелляционный суд Марселя от 05.08.2020 gallery/ORS .pdf
6. Подтверждение получения досье апелляционным судом Марселя от 7.08.2020 gallery/A44.pdf
7. Постановление ЕС об увольнении в Каа Марселя от 8.09.2020 gallery/O 442410.pdf
8. Запрос на урегулирование -быть представленным адвокатом-из CAA Марселя от 24.09.2020 gallery/DR2745.pdf
9. Требование урегулировать жалобу - быть представленным адвокатом 24.09.2020 gallery/DR55.pdf
10. Отвод апелляционному административному суду Марселя gallery/R 2002745 .pdf
11. Постановление Гос Совета от 22.10.2020 об отказе рассматривать отвод суду Ниццы gallery/O445208 .pdf 12. Постановление суда Ниццы от 26.11.2020 об отказе рассматривать жалобу от 28.07.2020 в процедуре принятия временных мер gallery/O2004692.pdf
Жалоба 27 на нарушение права на достойный уровень жизни
Dossier du TA №2003842 - dossier de la CAAM №2003672 - dossier du CE №445210 - dossier du TA №2004672
juge M. O. Emmanuelli - président de la 10 Chambre du CE M. Сombrexelle - jure M.Tukov
1. Жалоба в срочной процедуре от 24.08.2020 gallery/R 2003842.pdf
2 Постановление суда Ниццы о перенаправлении жалобы в апелляционный суд в связи с отводом от 25.09.2020 gallery/O2003842.pdf
3. Требование урегулировать жалобу - быть представленным адвокатом от 24.09.2020 gallery/DR72.pdf
«…государство-участник не выполнило свое обязательство согласно статье 13 Конвенции обеспечивать, чтобы заявитель имел право на предъявление компетентным органам жалобы и на быстрое и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы …» (п. 9.3 Решения КПП от 14.11.11 г. по делу «Dmytro Slyusar v. Ukraine»).
Жалоба 31 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2004126- дело
судья
1 Жалоба в срочной процедуре от 12.10.2020 gallery/R2004126.pdf
2 Постановление административного суда Ниццы
Жалоба 32- Дополнение 4 в Комитет по экономическим, социальным и культурным правам - Предварительные меры
Иск о компенсации 33 за нарушение права на эффективное средство защиты, на временные меры
Жалоба 34 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2004383- дело Гос Совета №446437 - дело Гос Совета 445522 судья M. Emmanuelli - судья Combrexelle
1 Жалоба в срочной процедуре от 12.10.2020 в адм. суд Ниццы gallery/R2004126.pdf
2 Постановление административного суда Ниццы
3. Письмо административного суда об обязанности быть представленным адвокатом для процедуры обжалования gallery/L4383.pdf
4. Кассационная жалоба против постановления суда Ниццы №2004383 gallery/P83.pdf
5. Жалоба в срочной процедуре от 04.11.2020 в Гос Совет gallery/RCE4.11.pdf 5.1 Отвод административному суду Ниццы gallery/Rec4383.pdf
6 Подтверждение получения жалобы в срочной процедуре Гос Советом gallery/AR83.pdf
7. Решение судьи по временным мерам Гос Совета о неподсудности дела Гос Совету gallery/O446622.pdf
Жалоба 36 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2004875 - дело Гос Совета № 447334- дело ЮБ 3197
судья Chevalier-Aubert
Жалоба 37 на нарушение права не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в Европейский суд по правам человека
Жалоба 38 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Ниццы №2005061- дело Гос Совета № 448246
судья Tukov-
1. Жалоба в срочной процедуре от 09.12.2020 в административный суд Ниццы с требованием прекратить нарушение права на достойный урове жизни просителя убежища gallery/R9.12.pdf
1.1 Приложения к жалобе gallery/An9.12.pdf
7.7. Отвод административному суду Ниццы gallery/RécTA26.pdf
2.1 Приложение к отводу gallery/AnnRec.pdf
3. Обжалуемые действия и решения gallery/A9.12.pdf
4. Постановление административного суда Ниццы об отказе в рассмотрении жалобы в связи с ранее вынесенным решением об отказе в рассмотрении gallery/O2005061.pdf
5. Письмо суда об обязанности быть представленным адвокатом Гос Совета для приемлимости кассации в Гос Совете gallery/L2005061.pdf
6. Кассационная жалоба в Гос Совет gallery/P 2005061.pdf
Жалоба 41 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Парижа № 2021779 - дело Гос Совета № 448171
судья Mme Dhiver
Жалоба 42 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Парижа №2022018 - дело Гос Совета № 448235
судья Guérin-Lebacq
1. Отвод судье, Жалоба в срочной процедуре в административный суд Парижа с требованием прекратить нарушение права на достойные условия жизни от 25.12.2020 gallery/R25.pdf
1.1 Приложение gallery/A2021779.pdf
2. Предмет обжалования gallery/A26.12e.pdf
3. Ходатайство о привлечении к участию в деле защитника по правам человека Франции gallery/DPDDH26.pdf
4. Постановление суда Парижа о неприемлимости жалобы в связи с неподсудностью суду Парижа от 26.12.2020 gallery/O2022018.pdf
5. Письмо суда об обязанности быть представленным адвокатом в Гос совете для приемлимости кассации gallery/Lt26.12.pdf
6. Кассационная жалоба в Гос совет от 28.12.2020 gallery/P 2022018.pdf
7. Постановление Гос совета об отказе в кассации gallery/O448235.pdf
Жалоба 42 на нарушение права на достойный уровень жизни
1. Жалоба в срочной процедуре в административный суд Парижа с требованием прекратить нарушение права на достойные условия жизни от 22.12.2020 gallery/R2021779.pdf
1.1 Приложение allery/A2021779.pdf
2. Ходатайство о привлечении к участию в деле защитника по правам человека Франции gallery/DemDDH.pdf
3. Постановление суда Парижа о неприемлимости жалобы в связи с неподсудностью суду Парижа gallery/O2021779.pdf
4. Письмо суда об обязанности быть представленным адвокатом в Гос совете для приемлимости кассации gallery/L20211779.pdf
5. Кассационная жалоба в Гос совет от 24.12.2020 gallery/P 2021779.pdf
Дело суда Парижа № - дело Гос Совета №
судья
Жалоба 43 на нарушение права на достойный уровень жизни
Дело суда Парижа №2022041 - дело Гос Совета №
судья
1. Отвод, Предварительный иск, Жалоба в срочной процедуре в административный суд Парижа с требованием прекратить нарушение права на достойные условия жизни от 22.12.2020 gallery/R26.pdf
1.1 Приложение gallery/Annexe26.12.pdf
2. Предмет обжалования gallery/AC26.pdf
3. Постановление административного суда Парижа об отказе в принятии жалобы по ложному основанию неподсудности дела gallery/O2022041.pdf
4. Письмо суда о порядке обжалования постановления суда об отказе в рассмотрении ходатайства о принятии временных мер и обязанности быть представленным адвокатом в Гос Совете для доступа к кассации gallery/2 Lettre 2022041.pdf
5. Кассация gallery/P2022041.pdf
5.1 Приложения gallery/An2022041.pdf
Заявление 44 о принятии временных мер в связи с нарушением права не подвергаться пыткам и бесчеловечному обращению в ЕСПЧ
Жалоба 46 на нарушение права не подвергаться пыткам и бесчеловечному обращению
Дело АС Ниццы №2100088 - дело Гос Совета №
судья
1. Жалоба в срочной процедуре в административный суд Ниццы с требованием прекратить пытки, варварское и унижающее достоинство обращение от 10.01.2021 gallery/R88.pdf
1.1 Приложение gallery/an 2-10.pdf gallery/PrPV.pdf
2. Предмет обжалования gallery/AC88.pdf
3. Заявление в Гос Совет об изменении подсудности в связи с бездействием по жалобе gallery/D%20449141.pdf
5. Решение Гос Совета о компетентности рассмотрения отвода апелляционным судом от 22.02.2021, высланное 4.03.2021 gallery/D449140.pdf
6. Решение адм суда Ниццы от 1.02.2021 об отказе в рассмотрении жалобы, высланное 15.03.2021
Заявление 47 о принятии временных мер в связи с нарушением права не подвергаться пыткам и бесчеловечному обращению в Комитет по экономическим правам
1. Заявление о принятии временных мер от 13.01.2021 gallery/MPr13.pdf
1.1 Приложения gallery/AnDR4.01.pdf
2. Письмо из Комитета об отказе во временных мерах gallery/21,01-ts1611756107.jpg
3. Запрос мотивированного решения Комитета об отказе во временных мерах gallery/DI27.01.pdf